,其伤情构成两项九级伤残、一项十级伤残,本院参考《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定的计算方法,按2009年度河南省城镇居民人均可支配收入 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_17941865.html -
了解详情
下肢功能已丧失75%以上,参照中华人民共和国国家标准(GB18667-2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》,2002-03-11发布,2002-12-01实施, 1799件作为报废品拒收了。柳自亭共支付赔偿款36076元。柳自亭事故发生的第二天,即2009年12月18日与大地保险公司在现场验货, ...
//www.110.com/panli/panli_17822647.html -
了解详情
所致精神障碍,工作能力下降,社会交往能力部分受限等。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定(GB18667-2002)》4.9.1.a)之规定,评定为九 元/天×23天)、衣物损失费300元、鉴定费2,500元。以上事实,有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、户籍资料、病历记录、出院 ...
//www.110.com/panli/panli_17360991.html -
了解详情
工资收入1,580元的证明及营业执照副本复印件等。被告王×辩称:对原告所述事故发生经过及责任认定无异议,被告驾驶机动车系投保安邦财产保险股份有限公司的机动车 不同意赔偿精神损害抚慰金。被告对其主张提供证据:机动车交通事故责任强制保险单,《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和《外科诊疗常规》中有关用药在 ...
//www.110.com/panli/panli_14905117.html -
了解详情
但对原告要求过高部分,本院不予支持。河南检苑司法鉴定中心依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定作出的豫检苑司鉴中心(2010)临鉴字第9号 主张,因无法律依据,本院亦不予采纳。原告要求的护理费,因原告未提交护理人员的收入状况,应参照上一年度居民服务和其他服务业每年平均工资15534元的标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_13954235.html -
了解详情
,该保险中的第三者保险是商业第三者责任保险,而非法定交强险,因此原告作为事故第三者直接向保险公司主张保险求偿权缺乏合同和法律依据,建议法院不予以支持。 规定,建议伤后休息治疗时间为半年。3、聂宗庆的损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准第4.6.9.C条之规定,已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-208022.html -
了解详情
何兆额,总经理。 委托代理人姜志凌,人保财险海南省分公司理赔、法律部工作人员。 委托代理人潘小琦,人保财险海南省分公司理赔、法律部经理。 被上诉人(原审原告) 其被抚养人廖春丽按照城镇居民人均收入计算赔偿金并无不妥。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定,受害人六级伤残的赔偿系数为50%。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情
司法鉴定意见书。分析说明为:1、被鉴定人(原告)的伤情基本符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》十级伤残标准中的规定。2、被鉴定人原始伤情较重, 在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金,护理费、交通费、误工费14914.26元。原告因该事故致残,在精神上造成一定伤害,其要求给付精神损害抚慰金以3000为宜, ...
//www.110.com/panli/panli_13347930.html -
了解详情
原告腰第2椎体压缩性骨折后畸形愈合,腰部活动丧失25%以上。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.3条a款的标准,原告伤残应评定为九 (1)关于原告诉请的住院伙食费补助费,原告住院时间为50天,参照三门峡市国家机关工作人员差旅费标准以每人每天10元计算,故对住院伙食补助费500元予以支持;(2 ...
//www.110.com/panli/panli_11860549.html -
了解详情
依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。三方当事人对X交警支队对本起事故的责任认定意见无异议,且该认定意见并无不当,本院予以认同。根据规定 分离、多条骨折线,这就属于压缩性粉碎性骨折范畴。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准,腰椎体压缩性粉碎性骨折,评定九级; ...
//www.110.com/panli/panli_8461904.html -
了解详情