于2011年8月5日作出第2011571号道路交通事故认定书,认定被告陈某1承担事故主要责任,被告王某承担事故次要责任。事故发生后,两被告除开始支付了 分公司均未再提出重新鉴定申请,本院即以原鉴定结论计算原告陈某的损失。原鉴定结论中后期康复治疗费用约80 000元,原告陈某因此次交通事故导致颅脑损伤、 ...
//www.110.com/panli/panli_48301955.html -
了解详情
车辆承包月租金为5650元。北方出租汽车公司在华泰财产保险股份有限公司广西分公司为本案事故车辆桂ATF050号车购买了交强险,保险期间为:2010年10月22日 中心线的错误解释。本案中的《道路交通事故认定书》,不应采纳。应按照交通事故的各方当事人的过错情况,重新认定事故责任。二、一审判决认为,本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
精神上受到严重打击。根据医嘱,原告住院期间及出院后均需加强营养。事故发生后被告已付30000元。综上,请求法院:1、判令两被告 五大队对事故进行重新调查后于2010年4月12日作出南公交认字[2010]第重45011042201000001号《道路交通事故认定书》,维持了原事故认定书的事实及责任认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_45168418.html -
了解详情
第00007号《道路交通事故认定书》,认定姚国强承担本事故全部责任,张天麟无责任。认定事实不清,证据不足。责令荔城交警大队在法定时效内重新对本起事故 额在被告联合财保莆田中心支公司的实际赔付范围之内,故原告主张被告姚国强承担赔偿责任,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_44125402.html -
了解详情
事故处理大队作出的贵公交事认字[2009]D010号《道路交通事故认定书》被贵港市公安局交通警察支队第F09001号《重新认定通知书》撤销,即不具有法律效力。贵港市公安局 后,双方与当事人均未提出复核申请,该《道路交通事故认定书》可作为本案事故责任划分的依据,主次责任按7:3分担。关于争议焦点二:在 ...
//www.110.com/panli/panli_43673757.html -
了解详情
驾驶资格及湘J3XL96小型普通客车有行驶资格。第三组证据,道路交通事故认定书1份,证明事故发生经过及责任划分。第四组证据,交强险报案记录(代抄单 标准计算,即按湖南省2010年度农林牧副渔从业人员的平均工资16 518元计算,根据重新鉴定的鉴定机构的司法鉴定意见书,原告张跃武误工时间为120天,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_41392908.html -
了解详情
部分损失14404.40元。本院认为,本次交通事故,经交警作出道路交通事故重新认定书,认定吴桂海、吴孟钊负事故同等责任,对此,当事人均无异议,本院 3、交通费150元(原告请求交通费1000元,但未能提供证据证实,考虑到原告处理事故确实存在交通费支出,故酌情认定其交通费损失为150元);4、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_35510382.html -
了解详情
。原告张智龙与被告蒋石金、安化县金城出租车有限责任公司、永诚财产保险股份公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月20日 安公交认字(2010)第0023号,认定该认定书道路交通事故认定不准确,责成安化县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定,安化县公安局交警大队于2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_30236900.html -
了解详情
提出鉴定,被告方没有参与,不符合鉴定程序,并且伤残等级鉴定过高,保险公司要求重新鉴定;6、对原告请求的住宿费有异议,原告提供的是收款收据,不符合法律 车道未按规定使用灯光,苗玉宝应负事故的次要责任。本案中,舞阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书,认定的发生交通事故的时间有误,应予纠正,发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_18084199.html -
了解详情
结论,并且鹤壁市公安局交巡警支队(淇县大队)于2009年9月21日重新作出了第09097号道路交通事故认定书,故被告王银华、程晓枫提交的证据本院不予采信。被告 、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_16620946.html -
了解详情