闪xx,男,回族。 委托代理人张xx,河南合祥律师事务所律师。 被告中国xx保险股份有限公司焦作分公司。 负责人李xx,该分公司总经理。 委托代理人张x,该分公司 20000元、双方合同继续有效,理由正当,本院予以支持。由于被告在保险条款中约定,若重大疾病保险金的给付发生于交费期内,从给付之日起,免交 ...
//www.110.com/panli/panli_187131.html -
了解详情
被保险人经医院确诊于保单生效日起1年后初次患“重大疾病”,本公司按保险金额给付“重大疾病保险金”。“重大疾病保险金”的给付以一次为限。二、身故保险金 所具有的“保险单现金价值净额”作为一次交付全部保险费,以相同的合同条件减少保险金额。前项所称“保险单现金价值净额”是指保险单现金价值扣除欠交保险费及其他 ...
//hetong.110.com/hetong_4812.html -
了解详情
门(急)诊及部分门诊特定项目基本医疗费用,按服务项目方式结算。 (二)一般疾病住院基本医疗费用,按年度人次或者床日平均费用定额方式结算或者按服务项目 。 第五十七条社会化管理退休人员在一次性缴纳过渡金和重大疾病补助金后,相关的医疗保险事务,由户籍所在区退休人员社会化管理服务机构协助社会保险经办机构办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-526024.html -
了解详情
,河南恒翔律师事务所律师。原告卢增锁与被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 合同约定进行理赔。原告要求被告退还2010年保险费1450元,因康宁终身保险重大疾病保险金的给付发生在2009年度交费期内,应从给付事由发生之日起, ...
//www.110.com/panli/panli_23093934.html -
了解详情
。李小趁于2007年7月18日出院。李小趁的亲属依康宁终身保险合同约定向驻马店人寿保险公司提出理赔申请,驻马店人寿保险公司以李小趁单方未尽如实 ,本院作出(2008)平民初字第747号民事判决,认为李小趁患有保险合同约定的重大疾病,判决驻马店人寿分公司应赔付保险金2万元,判决后驻马店人寿分公司上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_246849.html -
了解详情
人舒遵阴因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司邵东支公司(以下简称邵东寿险支公司)保险合同纠纷一案,不服湖南省邵东县人民法院(2009)邵东民初字第10号民事判决,向 ,被上诉人邵东寿险支公司对上诉人舒遵阴的高血压病无需承担保险责任。上诉人舒遵阴以重大疾病应当按照通常解释定义及免责条款未注明不应免责的 ...
//www.110.com/panli/panli_224082.html -
了解详情
。李小趁于2007年7月18日出院。李小趁的亲属依康宁终身保险合同约定向驻马店人寿保险公司提出理赔申请,驻马店人寿保险公司以李小趁单方未尽如实 ,本院作出(2008)平民初字第747号民事判决,认为李小趁患有保险合同约定的重大疾病,判决驻马店人寿分公司应赔付保险金2万元,判决后驻马店人寿分公司上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_194179.html -
了解详情
种,而原告雷安所患风湿性心脏病亦属心脏病范围内。被告咸安人保公司以保险条款中所述心脏病特指心肌梗塞的抗辩理由不能成立。鉴于原告雷夕期系原告雷安 范围之内虽各执一词,但依据该条款所作注释及文字表达不应产生争议,该保险条款对重大疾病中的心脏病系采取列举的方式明确界定心脏病中的心肌梗塞病例才属保险人给付重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-135538.html -
了解详情
而无法自理日常生活者;丧失言语或咀嚼机能。原告所患疾病不属于康宁终身保险合同约定的重大疾病的范围。综上所述,原告的诉讼请求,没有事实和法律依据 庭审质证,足以认定。本院认为:王某某作为投保人与保险人某某分公司签订的“康宁终身保险”人寿保险合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_42477031.html -
了解详情
。原告何发卷诉被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司(以下简称人寿保险周口公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何 全、主动脉瓣关闭不全、心房纤颤、心功能III级、原发性高血压,以上病情不符合保险合同约定的重大疾病范畴。(2)原告投保前患病毒性心肌炎,此种疾病 ...
//www.110.com/panli/panli_299556.html -
了解详情