，将此案发回本院重审。本院于2008年10月31日重新立案后，依法另行组成合议庭，于2009年2月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李超、 如下： 驳回原告安徽银林工贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费一万一千八百元，由原告安徽银林工贸公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_222250.html -了解详情
强险无责任赔偿限额内的部分错误。请求二审依法改判或发回重审。赵群燕、渑池县交通运输局、杨勤学、杨永辩称：1、保险条款是格式条款，依据《保险法》 。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。六案二审案件受理费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_34045249.html -了解详情
强险无责任赔偿限额内的部分错误。请求二审依法改判或发回重审。赵群燕、渑池县交通运输局、杨勤学、杨永辩称：1、保险条款是格式条款，依据《保险法》 。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。六案二审案件受理费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_34041023.html -了解详情
人民法院生效的（2008）怀刑初字第130号刑事判决书确认。因此，张杰辩解的其不应承担事故全部责任的理由不予采信。其次，张瑞亭辩称其车辆是放在宋萍 元，由张杰负担7600元。 一审判决宣判后，太平洋保险蚌埠支公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、判决被上诉人承担一、 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -了解详情
有限公司对上述第二项承担补充赔偿责任。上列一、二、三项于本判决生效后10日内履行;本案案件受理费用5874元，减半收取2937元，由原告陈本全、陈君湘 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_43841765.html -了解详情
，中达公司不应承担担保责任。故请求法院改判对上海银行浦东分行的一审诉讼请求不予支持或发回重审。被上诉人上海银行浦东分行辩称，2004年12月30日联合公司是 本院作出（2005）沪高民二（商）终字第297号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费109,610元，由中达公司负担。中达公司申请再审称 ...
//www.110.com/panli/panli_35644600.html -了解详情
１条及74－２条等等），尤其是，法律还设定了一种对抗该种决定的措施，即由大审法院的院长（lpresident du tribunal de grande instance）以紧急审理程序（urgence en rfr）对此种案件予以审理（１９５５年１０月１４日法令第２６条）。但根据前述法律条文，此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-140195.html -了解详情
拆迁安置纠纷案，(2004)石民初字第770号、(2006)渝四中法民一终字第89号判决书均认定：罗应龙与城市建设开发公司是挂靠行为，城市建设开发公司对拆迁 》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回原告马德银的诉讼请求。案件受理费264元，其他诉讼费264元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_67299.html -了解详情
损失人民币2万元，在本判决生效之日起10日内付清。案件受理费2010元由纸业公司负担。 原审法院宣判后，纸业公司不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉称： 了我国民事诉讼法的不告不理原则，系越权判决。二、一审法院没有在判决中明确上诉人印制的什么样式的包装物侵犯了被上诉人的商标权，但从一审法院判决书“被告 ...
//www.110.com/panli/panli_58810.html -了解详情
涪陵分公司在本判决生效之日起10日内支付给原告黄兴珍保险金20000元。 案件受理费810元，其他诉讼费1110元，共计1920元，由被告中国人寿保险股份有限公司重庆市 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_20688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务