广东粤天投资顾问有限公司(以下简称投资公司)、南海市南庄镇经济实业总公司(以下简称经济总公司)借款合同纠纷一案，原告于2002年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日 ：原告为依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，其与被告南庄集团、恒怡公司、投资公司、经济总公司签订的借款合同、保证合同合法有效，受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_59069.html -了解详情
声公司)、佛山市城区工业发展公司(以下简称工业公司)、佛山市北江机械厂(以下简称北江厂)借款合同纠纷一案，原告于2003年3月21日向本院提起诉讼。本院于同月 。根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，其与被告金声公司签订的借款合同，除利率条款约定借款利率为年利率15%过 ...
//www.110.com/panli/panli_57573.html -了解详情
的实际使用者，长期占用资金不还，是纠纷产生的根本原因，其所占用的款项应返还给铜铝材厂。因借款合同无效，抵押合同与保证合同亦属无效，铜铝材厂不应 1300万元借款中的850万元，其与铜铝材厂之间存在着事实上的企业间借贷关系。此种企业之间借贷行为违反金融法规，亦应认定为无效。铜铝材厂虽未请求新兴公司偿还其 ...
//www.110.com/panli/panli_48385.html -了解详情
(以下简称津苹公司)为与被上诉人中国建设银行天津市分行河西支行(以下简称河西建行)借款合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1998)高经一初字第28号民事判决，向 苹公司在多份催要贷款通知书上均加盖公章，且对银行自行以抵押美金调汇归还其借贷本息的行为在诉讼前一直未曾提出异议，并在1997年审计报告之 ...
//www.110.com/panli/panli_47714.html -了解详情
上诉人珠海玉峰房产有限公司为与被上诉人中国银行广东省分行、原审被告冠满发展有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第5号民事判决， 机构，具有金融业务经营范围，玉峰公司系冠满公司在境内投资注册成立的独资企业，具有中国企业法人资格，双方签订的一系列《抵押借款合同》及其展期 ...
//www.110.com/panli/panli_46101.html -了解详情
公司给予谅解，一方面想尽一切可能的办法筹措资金。银行贷款因不能提供房产证抵押而无法办理。因为按惯例 ， 房产证必须在房产验收合格特别是消防验收合格后 以及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》等有关司法解释的相关规定，禁止企业与企业之间相互借贷，该项约定违反了有关金融法规、规章的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html -了解详情
轩，巴东水利局办公室主任。 原告长城公司武汉办事处诉被告万引公司、巴东水利局担保借款合同纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后，依法组成由审判员廖学贵 作为抵押人未签字或盖章，该抵押合同不成立；认为证据三中巴东县水利电力局虽然作为保证人签了字，但该借贷合同巴东农行和万引公司已于1997年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_10997.html -了解详情
简称卢沟桥支行）、第三人北京盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第4293号民事判决，向本院 签订编号为（2005）年（02）字（0027）号的《借款合同》及《抵押合同》，约定：由甲方向乙方提供贷款1450万元，用于乙方“三星庄园 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -了解详情
问题的批复》以及《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中明确规定企业借贷合同因违反有关金融法规，属无效合同，对双方借款合同的处理的原则是借款方应当 行为并未为我国现行法律所禁止。（三）我国现行法律对确保借款合同债权人利益的实现设计了保证、抵押、质押等多种制度，公司可以充分利用要求自然人股东为其借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-376465.html -了解详情
日止。在每个付息日与利息同时支付。2.管理费：按借款总额的%支付。自“国外借贷协议”签订后 天由甲方通过乙方对外一次性支付。3.转贷费：乙方为提供本贷款收取的 ，由取得乙方认可的担保人以保证和（或）抵押的方式提供担保，并另行签订“保证合同”和（或）“抵押合同”，作为本合同的附件。第十一条监督、检查。在 ...
//hetong.110.com/hetong_9547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务