是本案的司法鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、 他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是原告的合法财产，受法律保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张 ...
//bbs.110.com/thread-18583-1-1.html -了解详情
是本案的司法鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、 他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是原告的合法财产，受法律保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张 ...
//bbs.110.com/thread-18582-1-1.html -了解详情
是本案的司法鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、 他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是原告的合法财产，受法律保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张 ...
//bbs.110.com/thread-18580-1-1.html -了解详情
是本案的司法鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、 他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是原告的合法财产，受法律保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张 ...
//bbs.110.com/thread-18579-1-1.html -了解详情
是本案的司法鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、 他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是原告的合法财产，受法律保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张 ...
//bbs.110.com/thread-16666-1-1.html -了解详情
是本案的司法鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、 他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是原告的合法财产，受法律保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张 ...
//bbs.110.com/thread-16665-1-1.html -了解详情
是本案的司法鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、 他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是原告的合法财产，受法律保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张 ...
//bbs.110.com/thread-16664-1-1.html -了解详情
是本案的司法鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、 他人财产的，应承担民事责任。晋L24915车是原告的合法财产，受法律保护，原告雇佣的司机开车运营，被告张红梅否认阻挡原告车辆运营，但原告证人证明了被告张 ...
//bbs.110.com/thread-16663-1-1.html -了解详情
1、豫A57137号汽车是上诉人之妻常彦利购买梁喜民的，张文斌是上诉人雇佣的司机、原审法院仅凭张文斌一面之词而认定上诉人与张文斌是合伙关系属错误认定。 人提供其妻常彦利于2007年12月22日购买梁喜民豫A5713７汽车一辆的卖车协议及梁喜民书写的今收到常彦利买车款柒万伍仟元的收条一份。本院认为，庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_260610.html -了解详情
、最高人民关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释条文；2、和解协议及相关付款手续。被告新乡市火电建设有限公司未向本院提交证据材料。经庭审质证， 负责人，被告新乡市火电建设有限公司欠原告工程款。本院认为，证人郭效明与原告系雇佣关系，存在一定利害关系，其证言内容又无其他相关证据予以印证，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_253345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务