管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、淮南市皖淮化工厂(以下简称化工厂)借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2003)皖民二初字第7号民事判决， 信达合肥办事处就上述三笔贷款向化工厂、六药厂发出催收贷款通知书和履行担保义务通知书，同年7月31日化工厂、六药厂分别在通知的回执上盖章确认 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html -了解详情
本金及利息、诉讼费（含原告黄XX的律师费）合计约830万元，该债务由甲方担保。2.甲方向丙方出资1068万元，购买丙方开发的“新天地”二期房屋，丙方 给乙方30万元，故乙方实付300万元），代丙方向甲方回购河南省西峡县“新天地项目”8-103、8-203、2-103三套房屋；该三套房屋原甲方购入价合计 ...
//www.110.com/panli/panli_36220554.html -了解详情
为300000元，由于被告已付150000元，现还欠150000元；７、合同外另外增加项目清单及借条，拟证明原告在施工过程中的直接损失34200元。被告樊克长为支持 谷沱建造菜市场（大棚）的建筑队樊经理（樊克长、樊晓阳），签订的垫资建造大棚施工合同结账一事，秦谷沱居委会作一担保，若五洋玻璃钢厂施工结束 ...
//www.110.com/panli/panli_31968562.html -了解详情
丰公司董事长（法定代表人）。刘宗来从1993年12月瑞达公司成立起任副总经理，2000年12月担任瑞达公司董事长（法定代表人）；从2000年2月23日起 。且专利权亦具有绝对性、对世性，其法律地位与物权相同，故请求确认专利权属纠纷的权利亦不应受到诉讼时效的限制。关于本案是否存在法定中止诉讼事由问题。因 ...
//www.110.com/panli/panli_18093972.html -了解详情
2月15日交款120 000元、2007年3月26日交款150 000元，共计720 000元项目施工诚意质保金给国华公司，国华公司分别开具了收据。事后国华公司并没有 ：（一）原判定性不准，本案是工程承包合同纠纷，不是民间借贷纠纷；（二）公司出具的60余万元欠条是公司的经理马志明在受胁迫的情况下所写， ...
//www.110.com/panli/panli_6661851.html -了解详情
海化工厂辩称，1、本案为联营款合同纠纷，并非借款合同纠纷。银通公司向开发区农行借款652万元，由星海化工厂担保属实。但投入联合开发的资金只有575 收到星海化工厂交来，买断濮阳市银通实业有限公司与濮阳市星海化工厂联合开发房地产项目部分款项20万元整，用于归还银通公司在开发区农行贷款本息，2002年10 ...
//www.110.com/panli/panli_284941.html -了解详情
）、被告徐州中组房地产开发有限公司（以下简称中组公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年 11月21日受理后，依法组成合议庭并于2009年5 ）的行为承担连带担保责任。合同签订后，彭奥公司依约履行了合同义务，而徐州日成公司故意违约，不仅未取得建设施工许可证，而且将工程项目自行发包给实事 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
住所地：郑州市黄河路96号。法定代表人魏成真，总经理。委托代理人张某，该公司副总经理。被告李某，男，1949年出生。被告李某某，男，1976年出生（系被告李 担保法的有关规定，我们的担保已经过了期限。对证据4、真实性有异议，李某、李某某是八分公司的，所出的证明不可能有我们五建公司的项目章，我们是担保方 ...
//www.110.com/panli/panli_278583.html -了解详情
，按546万元计算的律师费最高标准不超过12万元，请求原告体谅被告的困难，调解处理纠纷。 被告森湖公司未到庭，也未提供书面答辩意见。 经审理查明：2007年3 森湖公司所承接的园林工程项目建设，为得到贷款，除被告万事达公司的法定代表人李安意向原告表示愿以公司自有的房屋提供抵押担保并对贷款付连带责任外， ...
//www.110.com/panli/panli_230167.html -了解详情
2005年6月2日，郭和平与中建五局一公司金龙花园1号楼项目部签订建筑工程项目分包协议，约定由其分包金龙花园1号楼铝合金门窗工程。后因资金紧张，郭和平 所书写的“借条”，应认定为系一份借款担保协议；二、“借条”中明确写明“甲方只要一付工程款，立即由中建五局一公司孙皓经理从上诉人工程帐中扣除归还马建民” ...
//www.110.com/panli/panli_222797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务