该公司职员。委托代理人解石，湖北范本律师事务所律师。上诉人恒天公司因预售商品房合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2000)武民初字第5号民事判决，向本院 付款凭证为据。(2)帮华公司与恒天公司之间，除了购房合同之外，没有借款合同，更没有约定借款用途、利率、还款方式和期限的任何证据；且恒天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15466.html -了解详情
分公司职员，住成都市锦江区西沟头巷30号。原告蔡瑛与被告武侯房产公司预售商品房合同纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭并通知农行 及其项下的权益抵押给银行作为其偿还贷款的担保，银行才与购房者签订《按揭借款合同》并提供贷款；购房者在支付部分购房款(即首付款)后，其余款项是向银行贷款并 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html -了解详情
同意在本协议签订的同时，并征得华菱置业有限公司同意，以公司名义与甲方签订商品房预售合同，在其不按本协议约定的期限还款给甲方且逾期在十五天以上时以 被告湖南华菱置业有限公司将其按照借款协议约定出售给原告杨宗昌的房产另外出售他人，故酿成纠纷。 本院认为，本院属民间借贷保证合同纠纷，原告杨宗昌与被告岳阳市新 ...
//www.110.com/panli/panli_225521.html -了解详情
有限公司(以下简称实达公司)、福建嘉业集团有限公司(以下简称嘉业集团)预售商品房合同、合作开发房地产纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第83号民事判决， 相吻合，嘉业集团也承认收到该笔借款并同意还款。因此实达公司主张其支付的300万元款项系预售商品房合同项下的购房款的理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_26289.html -了解详情
北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）与被告（反诉原告）于宝强商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 与于宝强及北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称梨园支行）共同签订个人住房借款合同，由梨园支行向于宝强发放购房贷款，用于于宝强购买我公司的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_110331.html -了解详情
第三人上海大卫投资有限公司。法定代表人王石平，董事长。上诉人蒋德林因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2006）青民一（民）初字第362号 二区9幢8号基建款。2003年12月16日，蒋德林与西上海公司签订了借款协议书，约定因资金问题蒋德林向西上海公司暂借商铺房和商务房建设工程款，借款 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html -了解详情
年7月7日、2010年8月5日、2010年9月4日向原告公司项目部借款5000元、10000元、5000元，合计20000元。被告在原告售楼部工作期间，与 预售许可证书，8号楼于2011年7月6日取得商品房预售许可证书；本院认为，本案系商品房委托代理销售合同纠纷。原、被告经过协商，由被告承包原告水木华 ...
//www.110.com/panli/panli_38985989.html -了解详情
基地（以下简称丹江度假疗养基地）与被上诉人李香灵、原审第三人高强因商品房预售合同纠纷一案，淅川县人民法院于2010年5月25日作出（2007）淅民商初 判决生效后十日内退还原告李香灵购房款2590784.12元，并按中国人民银行同期同类借款利率支付利息（自2007年10月1起至判决确定的支付之日止。三 ...
//www.110.com/panli/panli_16731211.html -了解详情
原告上海某有限公司。被告严某。原告上海某有限公司诉被告严某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏 以上事实，由原告陈述、《上海市内销商品房预售合同》、企业名称变更核准通知书、房地产其他权利证明、登记申请书、委托材料、证明、借款借据、联行来账凭证、个人贷款还款 ...
//www.110.com/panli/panli_15534698.html -了解详情
原告上海某房地产开发有限公司诉被告陈某、李甲、李乙、李丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、 ，对其他证据的真实性均无异议。3、个人商业用房抵押借款合同、公证书，证明原告与李丁通过实际并不履行的商品房预售合同来获得银行的按揭贷款的事实。被告陈某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_21362773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务