证据通知书，原审原告闻讯对此提出了异议并向原审被告提交了其为“香脆米”食品包装袋申请专利的相关资料。此后，原审被告到苏州市常熟工商局（以下简称常熟工商局） 》；10、中华人民共和国国家质量监督检验总局、中国国家标准化管理委员会《预包装食品标签通则》。 原审原告向原审法院提供的证据有：1、行政处罚决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_5015815.html -了解详情
09123号公证书，记录了购买金天坛公司生产的涉案产品的过程并封存了该产品包装； 9、潘瑞克中心与金天坛公司涉案产品外包装盒和内包装膜； 10、 卫生质量评价报告单》； 3、1998年、1999年金天坛公司取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书； 4、自1999年至2003年， ...
//www.110.com/panli/panli_121178.html -了解详情
的涉案巧克力派于2001年11月之后投放市场，此前金天坛公司生产的其他包装规格的巧克力派产品已进入市场，该公司生产的涉案巧克力派于2002年11 卫生质量评价报告单》； 2、1998年、1999年金天坛公司取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书； 3、自1999年至2003年， ...
//www.110.com/panli/panli_121177.html -了解详情
被告宜昌天阳绿色食品开发有限公司 2000年原告开发了“金楚”牌三峡苕酥，其商标已登记注册。2003年4月，原告生产的360克礼品盒包装装潢（色彩从左 权威部门出具鉴定报告，作为认定装潢是否相同或相近似的立案证据。如果该商品的包装装潢是获得了商品外观设计的专利证书，那么，该案是作为“不正当竞争纠纷” ...
//www.110.com/ziliao/article-42639.html -了解详情
被告宜昌天阳绿色食品开发有限公司 2000年原告开发了“金楚”牌三峡苕酥，其商标已登记注册。2003年4月，原告生产的360克礼品盒包装装潢（色彩从左 权威部门出具鉴定报告，作为认定装潢是否相同或相近似的立案证据。如果该商品的包装装潢是获得了商品外观设计的专利证书，那么，该案是作为“不正当竞争纠纷” ...
//www.110.com/ziliao/article-38788.html -了解详情
香米”商标的知名度和显著性。证据包括1、原告与其在华独资企业爱芬食品(北京)有限公司的商标使用许可协议及附件的公证书及翻译件，证明原告许可爱芬 “脆香米”商标。2、带有“脆香米”楷体商标和花体商标的巧克力早期使用包装、爱芬食品(北京)有限公司证明、经销期刊及北京光彩伟业商业有限公司证明。证明原告对“脆 ...
//www.110.com/panli/panli_76609.html -了解详情
的涉案巧克力派于2001年11月之后投放市场，此前金天坛公司生产的其他包装规格的巧克力派产品已进入市场，该公司生产的涉案巧克力派于2002年11 卫生质量评价报告单》； 2、1998年、1999年金天坛公司取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书； 3、自1999年至2003年， ...
//www.110.com/panli/panli_62619.html -了解详情
天坛公司生产的鲜奶油派产品已经进入市场。2002年11月，北京市崇文区卫生局食品卫生监督部门为金天坛公司生产的鲜奶油派产品出具了卫生质量评价报告单。 卫生质量评价报告单》；3、1998年、1999年金天坛公司取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书；4、自1999年至2003年， ...
//www.110.com/panli/panli_47973.html -了解详情
有限公司(以下简称“德盛公司”)因与被上诉人烟台新味食品有限公司(以下简称“新味公司”)、烟台宝龙包装制造有限公司(以下简称“宝龙公司”)、烟台龙大包装厂不正当竞争纠纷一 万元，于收到本判决书之日起十日内支付；四、驳回昌乐德盛食品有限公司对烟台龙大包装厂的诉讼请求。一审案件受理费24610元，由昌乐德 ...
//www.110.com/panli/panli_40435.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第92号 原告上海克莉丝汀食品有限公司，住所地：上海市老沪闵路新龙华67号。法定代表人罗田安，董事长。委托 汀在其生产、销售的欧式蛋糕、香脆酥、芝麻薄脆、面包、月饼等食品的内外包装上单独突出使用“克莉丝汀”中英文及图案。其使用主要包括以下几种 ...
//www.110.com/panli/panli_34386.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务