是否有权请求确认上述两个注册商标为驰名商标。根据上述司法解释第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，可以根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的 竞争行为而提出驰名商标认定申请的，如果确有必要，亦应准许。本案的争议焦点之二是原告享有排他许可使用权的两个商标是否构成驰名商标。我国商标法第十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-58704.html -了解详情
注册时间在后，根据《中华人民共和国民法通则》第九十六条“法人、个体工商户、个人合伙依法取得的商标专用权受法律保护”的规定以及我国商标法的立法宗旨，我国对商标保护 下，并不能必然地可以限制被告行使其合法拥有的企业名称权，除非其商标已认定为驰名商标；3、在承认被告对“澳珀”的企业字号享有在先权利的前提下， ...
//www.110.com/panli/panli_82024.html -了解详情
第二款、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条第一款、第十一 是驰名商标，不享有法律对驰名商标的保护，被上诉人没有证据证明其受法律保护的利益或权利受到损失；2、中田公司是从事合法生产和经营，没有侵害他人权益，中田 ...
//www.110.com/panli/panli_62225.html -了解详情
二、《商标法》第十四条规定了认定驰名商标应当考虑的因素，包括相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、宣传工作的持续时间、程度和地理范围等。 信用原则，对除商标权以外的其他在先权利及未注册商标进行保护的规定，第十三条第一款所保护的对象为未注册的驰名商标。华夏山二公司在本案中未明确主张除商标权 ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html -了解详情
十八条、第四十一条第三款、第四十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第二十九条、第四十一条的规定，作出商评字〔2010〕第9851号《关于 近似商标，违反了《商标法》第二十八条的规定。二、虽然拉科斯特公司的“鳄鱼图形”系列商标在服装、皮具等商品上具有较高知名度，但驰名商标认定遵循个案认定的原则。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46983355.html -了解详情
《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第九条、第二十八条、第三十一条、第四十一条第二款等规定，争议商标应予撤销。樱花公司向商标评审委员会 因此，引证商标无扩大保护的权利。四、樱花公司认为崔志飞抄袭、摹仿引证商标恶意抢先注册、傍名牌、搭便车、利用樱花公司及其驰名商标的知名度和影响力牟取不正当利益， ...
//www.110.com/panli/panli_46210632.html -了解详情
期限的问题。2002年9月17日修订的《商标评审规则》第九十九条与现行《商标评审规则》第五十九条第一款规定，对《商标法》修改决定于2001年12月 》第十三条所指的对他人在中国的驰名商标复制和摹仿的情形。争议商标与卡拉麦罗公司商标文字组成、构图要素及设计风格相近，二者整体视觉效果差别不大，以相关公众的 ...
//www.110.com/panli/panli_42616894.html -了解详情
“桂格”、“贵格”、“贵格及图”等商标（以下统称“桂格”系列商标），上述商标经桂格公司广泛使用和宣传，已经成为驰名商标。争议商标与桂格公司的“桂格”系列商标极为 。综上，依据《商标法》第九条、第十三条、第三十一条、第四十一条及《保护工业产权巴黎公约》的相关规定，请求商标评审委员会对争议商标予以撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_38505527.html -了解详情
“金星新一代”等多件商标。金星公司商标已经被商标局认定为“中国驰名商标”，在相同的商品上理应受到保护。金星公司一直使用“金星”作为公司字号和商标，已为广大公众知晓 ，《商标法》第八条、第九条为原则性条款，不是判定商标是否近似的具体法律依据；判定商标是否近似应依照《商标法》第二十八条的规定进行。原告有关 ...
//www.110.com/panli/panli_38322147.html -了解详情
首先，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的 的使用情况；对于是否形成了唯一的指向性联系的认定可以参照《商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_31898616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务