且拒绝变更的，已经受理的，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项，并参照《北京市公安局办理行政案件程序规定》的有关规定， 中依法告知李甲应当变更被告，但其拒不变更。一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院予以维持。李甲关于撤销一审裁定，发回重审的上诉请求，缺乏事实及法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_44625991.html -了解详情
人（一审原告）刘×，男，汉族，1959年2月26日出生。 被上诉人（一审被告）北京市人口和计划生育委员会，住所地北京市宣武区枣林前街70号中环广场B座。法定代表人邓 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项规定，起诉人错列被告且拒接变更的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_44612999.html -了解详情
了应诉通知书和起诉状副本。因济源市房地产管理局（以下简称市房管局）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法于2011年6月1日通知市房管局作为 于2011年6月25日作出(2011)济行初字第21号行政裁定书，驳回了原告孔宪升的起诉。孔宪升不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_43264896.html -了解详情
3、本院2011年7月5日作出的（2011）济民一初字第1145号民事裁定书。4、济源市劳动争议仲裁委员会2011年7月21日作出的济劳人仲案字［ 苗征兵为向用人单位主张赔偿于2011年4月15日向本院提起民事诉讼，在被驳回起诉后在2011年7月21日向劳动争议仲裁部门申请仲裁，同日劳动争议仲裁部门以 ...
//www.110.com/panli/panli_41671243.html -了解详情
中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院认为：本案中，上诉人三门峡市电子工业总公司所诉房产已被其 没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院以其不具备起诉主体资格驳回起诉正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（一）项，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_36132718.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告曾因继承纠纷一案起诉到杞县人民法院，在审理过程中，原告因对其本人的指印及其父的笔迹不服提出 )汴民终字第1007号民事判决：驳回上诉，维持原判。以上事实由河南省杞县人民法院（2007）杞行初字第86号行政裁定书，河南省杞县人民法院（2009）杞民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_28079267.html -了解详情
关系，原告不具备诉讼主体资格，其起诉应予驳回。一审裁定：驳回原告张建民的起诉。张建民上诉称：1.上诉人与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，应 十八条的规定，裁定如下：一、撤销杞县人民法院（2011）杞行初字第9号行政裁定；二、指令杞县人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁坤 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_27561613.html -了解详情
判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院另查明:扈镤元、阮朋仙曾于2009年12月14日 上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院以其超过起诉期限驳回起诉正确，应予维持秩序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（一）项，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_24778422.html -了解详情
案，许昌县人民法院于二0一0年五月十七日作出（2009）许县法行初字第32号行政裁定书，原审原告许昌县椹涧乡南张村六组不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法 欣同意被上诉人的答辩意见，又称因第三人建房张改花的丈夫已经起诉过一次，一、二审法院均驳回起诉，现在张改花利用组长的身份而为谋取一己之私，应 ...
//www.110.com/panli/panli_16850275.html -了解详情
为第三人胡书军颁证事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告起诉的争议土地上无原告的任何附属物，原告不具备诉讼主体资格。请求人民法院驳回 号驳回再审通知书，驳回了原告的再审申请。原告继续申诉，开封市中级人民法院于2007年12月26日作出(2007)汴行再字第4号行政裁定书，以原判程序违法为由， ...
//www.110.com/panli/panli_15444856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务