被告王利、被告王涛对上述第一、二项判决内容负连带赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费6700元,由被告通许县西芦氏花炮厂负担5500元, 1、本院2010年4月23日作出的(2010)商立民申字第13号民事裁定书一份;2、商丘市梁园区人民法院2010年6月22日作出的(2010)商梁民 ...
//www.110.com/panli/panli_9492636.html -
了解详情
范围,对王春吉的赔偿请求应予驳回。”,判决:1、王新德无罪;2、王新德不承担民事赔偿责任。林州市人民检察院不同意一审判决,向安阳市中级人民法院 于2003年10月30日作出(2003)安刑终字第166号刑事附带民事裁定书,裁定书认为“本院于2001年12月24日作出(2001)安民再字第123号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_9080984.html -
了解详情
其只是给张军干活,被告石领头所建的工程是从张某处分包的,原告起诉其没有理由,应驳回原告对其的诉讼请求。被告石领头辩称:其是从张某处承包该工程的 艳 萍赵功海诉济源市农村公路管理处、牛东明、石领头、薛永波雇员受害赔偿纠纷一案一审民事裁定书(2009)济民一初字第1412号原告赵功海,男,1955年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_7930926.html -
了解详情
的间墙,并允许张新国正常通行。张新国不服一审判决提起上诉,要求陈辉拆除间墙、半砖墙,恢复沉淀池、赔偿维修房屋及沼汽池管道的损失。二审法院认为, 第9031号〈村民建设用地许可证〉的处理决定》。原告陈辉不服,遂向本院起诉。本院判决驳回了原告陈辉的诉讼请求。被告浏阳市沙市镇人民政府于2009年2月25日, ...
//www.110.com/panli/panli_245483.html -
了解详情
,现在要求撤销,均已超过诉讼时效,故原告的请求,依法应予驳回。据此裁定:驳回原告李文武的起诉。 李文武不服该判决上诉称:上诉人以集体名义开办一私营企业 给予赔偿。上诉人是在检察院作出赔偿后才知道该证明,即不断向有关部门反映,诉讼时效中断,并不存在超过时效,请求二审法院撤销一审法院行政裁定,发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_196825.html -
了解详情
承担所有的诉讼费用。 被告李振海辩称,请求法院驳回原告起诉,原告诉被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿经济损失4000元,向原告赔礼道歉、承担诉讼费用, 建筑公司将土地处分给了原告;行政案件中许成的证言的证明指向是协商达成的房产,王光明没有授权任何人处理该房产;执行裁定书没有原件,不予认可。原告质证 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告大同市楚湘斋饮食管理有限公司要求解除合同、返还财产、赔偿损失的起诉。 案件受理费五十元(原告已预交一万 。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_113000.html -
了解详情
韩伟150万元投资款和148万元的借款损失。诉讼请求:判令孙杰和王国华赔偿经济损失298万元,并承担诉讼费用。 被告孙杰和王国华共同辩称,在本案 借款合同关系。裁定驳回韩伟对兴亚公司的起诉。 上述部分事实有原告韩伟提供的北京市第一中级法院(2007)一中民终字第11090号民事裁定书、本院(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_110273.html -
了解详情
串通,执行裁定的内容也更未损害原告的合法权益,请求法院驳回原告的诉请。一、2500万元的赔偿额并无合法的计算依据,铁路中院委托评估的转让价格公允、 转送的司法文书,对内地司法行政机关并无任何约束力;(2)现原告方文书的制作日期为2006年1月5日经中国委托公证人制作,即原告起诉前补做的,并非铁路中院 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html -
了解详情
向上诉人提出了赔偿12万余元的诉讼请求。上诉人当即向法庭申请延期审理以便对第三人请求的答辩,但法庭驳回了上诉人的申请,继续进行审理。一审法庭侵害了上诉 ,向本院提起上诉,本院于2000年6月以(2000)海中法民终字第140号民事裁定书,认为认定事实不清、违反法定程序,发回原审法院重审。原审法院在重审 ...
//www.110.com/panli/panli_44313.html -
了解详情