《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保，并保证承担法律责任；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利 合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。三方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的约定，贷款进入金马公司帐户后，新街口支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_127114.html -了解详情
601室。 大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与蔡靓、徐金妹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了 元贷款；合同自双方加盖公章或签字后成立，自登记之日起生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不 ...
//www.110.com/panli/panli_109038.html -了解详情
汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与徐海斌、王晓宇、郑秀梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯燕独任审判，公开开庭进行了审理 元贷款；合同自双方加盖公章或签字后成立，自登记之日起生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不 ...
//www.110.com/panli/panli_108724.html -了解详情
认为：原债权银行与抗生素厂及姜洋签订的《借款合同》、《抵押合同》，均系三方当事人的真实意思表示，合同内容符合有关的法律规定，均合法有效。抗生素厂收款 贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，长城公司“受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效”，且原债权 ...
//www.110.com/panli/panli_104025.html -了解详情
厂、新兴公司、金城支行三方多次就归还贷款本息问题进行协商，均无结果。铜铝材厂遂于1997年7月诉到湖南省高级人民法院，请求确认借款合同无效；判令新兴公司 合同亦属无效，铜铝材厂不应再以抵押物承担抵押担保责任。中阳公司作为存款的组织者和借款的使用者之一，应当知道借款合同无效，而仍然提供保证，对铜铝材厂所 ...
//www.110.com/panli/panli_48385.html -了解详情
款。1998年10月4日，重庆中行、江津外贸公司、鸿达公司三方共同签订抵押担保协议，约定由鸿达公司将科普大厦首层部分门面、底层车库及第10 商品房预售登记情况不能及时沟通。本院认为:重庆市高级人民法院在审理江北支行诉盘锦银行借款合同纠纷一案中，根据江北支行的财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_42894.html -了解详情
年4月1日，原告与两被告将上述合同转至编号为FIS960413《借款合同》及《抵押担保合同》，并签订了一份借款合同附件。该附件约定：此笔贷款分上期 款直接支付给原告〉。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经三方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邱平 代理审判员王占仁 代理审判员刘平 ...
//www.110.com/panli/panli_26506.html -了解详情
连江路双坂村图号为3636、3736的土地使用权作为贷款抵押物；抵押担保的范围为借款合同项下贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现抵押权的费用；如借款人 直接支付给原告)。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调书经三方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邱平 代理审判员王占仁 代理审判员刘平 ...
//www.110.com/panli/panli_26504.html -了解详情
流动资金周转困难为由，经安溪县三元岩水泥有限公司担保，向原告申请借款100万元。经审查认可，三方当事人签订了借款合同及保证合同。合同约定，剑兴水泥熟料厂向原告借款 甲方(担保方)的各项投资和存款户中扣收，或变卖甲方抵押的财产归还其借款。综上，双方当事人对担保方式约定均是前后矛盾，属于约定不明确。本案与 ...
//www.110.com/panli/panli_25903.html -了解详情
及本院询问中的主要上诉理由是：一、借款合同是工行新街口支行与万桂林、通衢公司三方自愿签订，合同上有三方当事人的真实签名和盖章，系当事人真实的 继续偿还。目前，担保人通衢公司下落不明，无法实际承担担保责任。根据万桂林与其前夫的离婚协议，工行新街口支行无法办理抵押登记，万桂林作为工行新街口支行的债务人， ...
//www.110.com/panli/panli_171375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务