,作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。在本案中,商标局在受理有关撤销涉案商标的申请后,依法对宏常公司做出了涉案通知。该通知的目的 具体行政行为范畴,宏常公司提出该行为属于具体行政行为的主张,缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113701.html -
了解详情
评审委员会商评字(2007)第2109号《关于第1229304号“百年光彩CENTURY GLORY 100及图”商标异议复审裁定书》; 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就第1229304号“百年光彩CENTURY GLORY 100及图”商标做出异议复审裁定书; 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_113204.html -
了解详情
中中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第1091号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_113111.html -
了解详情
维持。原告林丽贞所提诉讼理由均不成立,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2003〕第0951号《关于第1115146号“永和大王及图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_112629.html -
了解详情
人民法院作出的(2011)岸行初字第43号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2012年1月12日受理后,依法组成合议庭,并于2012年2月8 提供被上诉人江汉区城管局对其房屋实施强制拆除行为的事实根据,且被上诉人江汉区城管局对此不予认可,其提起的行政诉讼不符合法律规定的法定起诉条件,原审裁定驳回起诉并无 ...
//www.110.com/panli/panli_46314882.html -
了解详情
第四十四条第一款第(三)项之规定,起诉人错列被告且拒绝变更的,已经受理的,裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第(二)项, 起诉正确,本院予以维持。李甲关于撤销一审裁定,发回重审的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_44625991.html -
了解详情
处罚一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西行初字第00086号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。本院认为,北京市公安局公安交通 采信。其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_44614029.html -
了解详情
年11月28日作出(2011)兰行初字第15号行政裁定。一审原告孙素珍不服,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2012年1月6日公开开庭审理了本案 法律上的利害关系,其不具备本案的诉讼主体资格。原告诉称理由不能成立,本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_40626096.html -
了解详情
年6月16日作出(2010)源民一初字第105号民事裁定书,裁定驳回可德公司的起诉。一审宣判后,可德公司不服,向本院提起上诉,后申请撤回上诉 提交法庭。另查明,漯河市可德商贸有限公司2007年3月30日成立,并被漯河市工商行政管理局核准,该公司住所地为漯河市人民路与交通路交叉口南侧,法定代表人是和娅丽 ...
//www.110.com/panli/panli_34692950.html -
了解详情
客运管理处(以下简称市客运管理处)客运行政许可,于2010年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于2010年10月20日受理后,于2010年10月22 是侵占、套用出租汽车物权所有人权利取得的,原告提交的转让协议和法院的裁定书证明,原告仅仅依据外观主义原则取得了出租汽车的登记,出租汽车的物权并不是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23270739.html -
了解详情