,故判决驳回了李某某的诉讼请求。该案二审过程中,承办律师通过大量的分析并提交相似案例,对于“房屋的产权证”是指两证进行了详细的论证。二审法院采纳了我们的 原告多交部分被告理应退还。 被告多收取原告的费用,于法无据,对被告而言属于不当得利,而造成了原告利益的损失,故应当按照《民法通则》的规定返还原告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-531333.html -
了解详情
权解除合同。这项规定是非常不好的,因为违约它的情况是非常复杂的。比如说一个案例,被告方购买马口铁,因为在这个开户行里,实际上被告已经很早就把钱汇入他的 二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-509856.html -
了解详情
权解除合同。这项规定是非常不好的,因为违约它的情况是非常复杂的。比如说一个案例,被告方购买马口铁,因为在这个开户行里,实际上被告已经很早就把钱汇入他的 二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-509786.html -
了解详情
权解除合同。这项规定是非常不好的,因为违约它的情况是非常复杂的。比如说一个案例,被告方购买马口铁,因为在这个开户行里,实际上被告已经很早就把钱汇入他的 二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-509775.html -
了解详情
权解除合同。这项规定是非常不好的,因为违约它的情况是非常复杂的。比如说一个案例,被告方购买马口铁,因为在这个开户行里,实际上被告已经很早就把钱汇入他的 二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-343182.html -
了解详情
让我们民众大吃一惊,就连不少民法学者和法理学专家也认为,这不过就是民法上的不当得利嘛!何以如此当真?!其实,业内人士都知道,以前类似案件没惊动新闻媒体, 考虑,怎样判断。{50} 以上就行为无价值论与结果无价值论的对立点进行了详尽分析,二元的行为无价值论是否应是中国刑法的基本立场呢,则是需要进一步探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
让我们民众大吃一惊,就连不少民法学者和法理学专家也认为,这不过就是民法上的不当得利嘛!何以如此当真?!其实,业内人士都知道,以前类似案件没惊动新闻媒体, 考虑,怎样判断。{50} 以上就行为无价值论与结果无价值论的对立点进行了详尽分析,二元的行为无价值论是否应是中国刑法的基本立场呢,则是需要进一步探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
权解除合同。这项规定是非常不好的,因为违约它的情况是非常复杂的。比如说一个案例,被告方购买马口铁,因为在这个开户行里,实际上被告已经很早就把钱汇入他的 二者并用,则一则有悖于违约金的补偿性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-181470.html -
了解详情
让我们民众大吃一惊,就连不少民法学者和法理学专家也认为,这不过就是民法上的不当得利嘛!何以如此当真?!其实,业内人士都知道,以前类似案件没惊动作为我们党 ,怎样判断。 [50] 以上就行为无价值论与结果无价值论的对立点进行了详尽地分析,二元的行为无价值论是否应是中国刑法的基本立场呢,则是需要进一步探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
制度、手段等诸层面的全局性问题,盲人摸象式的认知、隔靴搔痒般的寻诊以及偶发案例的汇总便显得于事无补。质言之,这个话题更宜在宪政视域中展开。因此, 中保持着集体缄默,权力幻影之下的事业朝阳同时步入物欲装裱之下的人性黄昏,不当得利共同体呈现集团性道德缺失,精英人才在终极价值观上集体走失则构成民族民主进化史 ...
//www.110.com/ziliao/article-139831.html -
了解详情