借款的第二期还款及第三笔借款均未到期,但由于泰和公司未按约定还本付息,华厦银行有权依双方约定提前收回贷款,至华厦银行起诉之日,未到期的借款应视为 仅实际发生了5万元的律师费;其二,本判决为一审判决,是否生效至判决之日尚处于不确定状态,故本案当事人约定的“取得生效判决之日起十日内支付代理费4万元”的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_277270.html -
了解详情
日和2009年5月6日分别向中兵光电公司发函,希望中兵光电公司按约定比例支付律师费334 850元,中兵光电公司接函后对中瑞律师所函件的内容没有 公司申请的执行案件已终结。因此中兵光电公司的抗辩理由不能成立。中瑞律师所要求中兵光电公司支付律师费334 850元的诉讼请求该院予以支持。因合同中对违约金有 ...
//www.110.com/panli/panli_276521.html -
了解详情
不违反法律规定,是合法有效的合同;二、原告一直按合同约定履行自己的义务,不存在被告所说的“不接受摊派就不给结货款”的情况,扣除的POP费用是为被告 质证,被告天缘阳光公司对原告君太百货公司提交证据的真实性均无异议,但不同意支付律师费及交通费等相关费用,本院对原告君太百货公司提交的证据予以确认。本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_265212.html -
了解详情
提前到期,且贷款人有权行使法律规定的其他必要措施。借款人在合同有效期内,不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使贷款人决定通过其他途径采取补救 至实际归还之日按合同约定继续计算); 五、被告罗某在本判决生效之日起五日内支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行律师费24 457.03元 ...
//www.110.com/panli/panli_228475.html -
了解详情
日至实际支付之日止按照每日万分之五的标准计算)、并向安捷联公司支付律师费30万元、翻译费1725元。郭小云、魏军对上述安捷联公司的债务承担 款项。合同担保的范围包括债务人主合同项下应向债权人偿还或支付的所有本金、利息(包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息以及罚息),手续费及其它收费、违约金、损害 ...
//www.110.com/panli/panli_171845.html -
了解详情
内承担连带保证责任。如因黄光明没有按时归还借款本金或利息,导致委托人按《担保书》的约定向圣莱公司索赔,圣莱公司因履行《担保书》项下的担保义务 故对于圣莱公司要求黄光明支付律师费12 000元的诉讼请求本院予以支持。 黄光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其自动放弃答辩权利,不影响本院依据现有证据依法 ...
//www.110.com/panli/panli_146283.html -
了解详情
代理人。根据本案标的,经双方充分协商,待渤海银行认为适当时按照以下方式支付酬金:一次性支付律师费15 000元。 七、2009年2月12日,渤海银行向北京天如 》、《房屋抵押合同》不违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行合同义务。现渤海银行已按约足额发放了贷款, ...
//www.110.com/panli/panli_145071.html -
了解详情
确认。另据该委托代理合同所附进账单显示原告实际支付律师费25 000元,故本院认定原告实际发生的律师费损失为25 000元。 本院根据上述认证查明,2008年 、最高额保证合同不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,东亚银行作为承兑人、君诚公司作为申请人、贾钧作为担保人均应按合同约定履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_135311.html -
了解详情
94 395.78元。故汇盛律所起诉要求:1、万邦公司支付律师费94 395.78元及利息(利息按中国人民银行二年期的定期存款利率,自2006年11月5日 的解释并无不妥之处。因晨鸣公司增加诉讼请求后双方未就此进行约定,一审判决将双方约定不明确的部分认定属于无偿代理范围,不予支持处理亦无不当。汇盛律 ...
//www.110.com/panli/panli_134742.html -
了解详情
签订的《贷款购车合同》中明确约定:“滞纳金自远景盈拓公司履行保证责任之日起至刘宇峰实际偿还之日止,每延期一日,刘宇峰按远景盈拓公司代偿的贷款 盈拓公司未向法院提交其向代理律师支付律师费的合同依据和实际支付凭证,故其该项诉讼请求没有事实依据。刘宇峰主张其不应负担律师费的上诉理由成立,本院予以支持。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_126159.html -
了解详情