中共享市场需求信息。后被告通信公司营业局由于600热线“独家条款”的压力，在开通不到一个月就停止对700热线提供报号服务。此后，700热线的风火轮公司退出 的一种限定，也是对600热线服务的直接指定，因此其行为属于我国反不正当竞争法所规定的公用企业限制竞争的行为；被告通信公司营业局停止对700热线报号 ...
//www.110.com/panli/panli_62532.html -了解详情
情况下，无论商标专用权还是企业名称权，其法律状态均是稳定的、合法的，其正当合理使用均应受到法律的保护。同时，发生权利冲突时，商标专用权和企业名称权的行使均应当遵循《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》中的诚实信用原则，商标专用权人和企业名称权人均应当避免相关公众对企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_62323.html -了解详情
。 判定企业名称是否混淆的标准，应以一般消费者对企业名称的通常理解和认识，而不是特定企业主体对其特定含义的使用。因此，大光明眼镜公司认为两者企业名称不近似 请求，改判支持其一审反诉请求。 李允会答辩称：1、一审法院对《反不正当竞争法》的理解和适用是正确的。2、企业名称经工商登记注册只是获得了行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_61793.html -了解详情
，其中与立达公司业务往来的损失为：2002年1月至2003年2月每月不含税销售收入平均为43223.10元，按2002年平均毛利率26.84％(根据2002年 赔偿数额中，超过125400元的部分原审法院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项、第二十条之规定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_61136.html -了解详情
询问笔录》等相关证据证实，本院应予以确定。根据上述事实和《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(二)、(三)项和《中华人民共和国劳动法》第一百零二 振厂对原审查明事实的主要部分没有异议，但认为银雨公司印制宣传画册的费用不是98378元，但没有提供证据支持该主张。另查明，2001年10月24日， ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html -了解详情
商品上使用与其“名露”商标相同或相近似的标识。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，市场经营者不得违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱 递交上诉状之次日起七日内，向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费7010元。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员陈伟民 代理审判员谢平 ...
//www.110.com/panli/panli_55936.html -了解详情
范围内公开发表声明，向原告赔礼道歉，恢复名誉。被告国贸股份公司辩称：一、国贸股份公司不存在侵犯原告商业秘密的行为。原告为了举办房地产交易展示会，需要做大量的准备工作 。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告中国国际贸易中心股份 ...
//www.110.com/panli/panli_46677.html -了解详情
实际获得利益，这在客观上意味着已经给安若泰公司造成了实际损害。按照反不正当竞争法的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者和产地等作引人误解 若泰公司生产的零部件为其产品配套，终止与华康晟公司所谓“分销代理协议”，没有正当理由。安若泰公司在解除所谓“分销代理协议”后，仍继续为华康晟公司供货 ...
//www.110.com/panli/panli_43262.html -了解详情
足以引起消费者的误认。晋江阳新搭知名品牌的“便车”的主观意图明显。根据我国反不正当竞争法第五条第(二)项的规定，可认定晋江阳新构成对福建乔丹的不正当 所提福建乔丹恶意诉讼问题，因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失，属于正当行使其合法权利，无可厚非；人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任，于法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html -了解详情
中共享市场需求信息。后被告通信公司营业局由于600热线“独家条款”的压力，在开通不到一个月就停止对700热线提供报号服务。此后，700热线的风火轮公司退出 的一种限定，也是对600热线服务的直接指定，因此其行为属于我国反不正当竞争法所规定的公用企业限制竞争的行为；被告通信公司营业局停止对700热线报号 ...
//www.110.com/panli/panli_40906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务