年费收据、公证书及实物、沈阳市商业货物销售剪贴发票、公证费发票、律师费发票、专利实施许可合同、被告提供的销货单、法庭审理笔录等证据经质证,本院予以确认, 来源,依法不承担赔偿责任,但仍应承担停止侵权的责任。原告主张被告张守兴实施了销售行为,构成共同侵权,本院认为,3G008摊位的实际经营者为被告刘玉福 ...
//www.110.com/panli/panli_264295.html -
了解详情
年费收据、公证书及实物、沈阳市商业货物销售剪贴发票、公证费发票、律师费发票、专利实施许可合同、被告提供的销货单、证人证言、法庭审理笔录等证据经质证,本院予以 特征对整体视觉效果均不足以产生显著影响,容易使一般消费者混淆,因此构成近似,落入专利保护范围。被告徐礼涛提供了其向同市场业户购买该垫子的销货单, ...
//www.110.com/panli/panli_264294.html -
了解详情
、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的质押保全与解除、专利实施许可合同的备案、专利实施的强制许可及专利权人姓名或名称、国籍、地址的变更。授予专利权 的合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。技术开发合同中的技术成果专利权益归属,应该遵循合同法第339、340条规定:委托开发完成的发明创造,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-155281.html -
了解详情
专利权证书一份;2、奥星公司与石聚彬签订的专利实施许可合同一份;3、专利缴费发票及北京集佳知识产权代理有限公司河南分公司出具的证明 发生明显变化,不足以使被控侵权的门店招牌与ZL200630000820.7号“店招牌”外观设计专利在整体视觉效果上产生显著差异,容易使普通消费者在视觉上产生混淆而误认为 ...
//www.110.com/panli/panli_169340.html -
了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,原告李抗与专利权人王新民签订的《专利实施许可合同》约定:“在合同有效期内,合同双方任何一方发现第三方侵犯许可 61条、第62条的规定,因专利权被侵犯可以获得救济的主体是专利权人和专利的利害关系人。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_127668.html -
了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,原告李抗与专利权人王新民签订的《专利实施许可合同》约定:“在合同有效期内,合同双方任何一方发现第三方侵犯许可 61条、第62条的规定,因专利权被侵犯可以获得救济的主体是专利权人和专利的利害关系人。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_127665.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司(简称嘉蓝广美公司)因专利侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第17319号民事判决, 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被 ...
//www.110.com/panli/panli_111924.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司(简称嘉蓝广美公司)因专利侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第17320号民事判决, 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被 ...
//www.110.com/panli/panli_111923.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司(简称嘉蓝广美公司)因专利侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第17321号民事判决, 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被 ...
//www.110.com/panli/panli_111922.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司(简称嘉蓝广美公司)因专利侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第17322号民事判决, 诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被 ...
//www.110.com/panli/panli_111921.html -
了解详情