我的误工费、陪护费（每天10元），低于洛阳市的最低用工合同；原审法院有明显偏袒被上诉人之嫌，为此现特请求二审人民法院依法撤销原判，确保我应有之合法权益。被上诉人杜某某未到庭参加诉讼，其提交了书面答辩状，称：⒈关于树木一事，2008年7月1日我弟找到村委会开 ...
//www.110.com/panli/panli_255229.html -了解详情
号民事判决；2、依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。其一、我不是出纳 冯晓宽拉料钱9500元，合计18800元，用于偿付合伙债务。这在原来孙银保答辩状中写明知道这18800元的去向。其提供的清单上也显示用于还债务，至于孙银 ...
//www.110.com/panli/panli_254806.html -了解详情
的伤不是上诉人所致。行政处罚前未告知上诉人，处罚程序违法。被上诉人一审答辩状显示：对华邦群依法告知权利并宣布治安管理处罚裁决书。这说明同时告知同时宣布 判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。经审理查明：二审查明的事实与一审判决认定基本事实一致。本院认为：上诉人华邦群与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_252097.html -了解详情
帐目已经清算，无需再另行清算。请求撤销原判，依法裁判。尹守林没有提交书面答辩状，其代理人在庭审中口头答辩称，双方之间的合伙关系终止后，并没有进行清算 63951元有无事实依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。余多良在二审庭审结束前没有提交证据，庭审后提交如下证据：1.杨×出具“我们干生意是干一 ...
//www.110.com/panli/panli_250178.html -了解详情
盛心旺根本不欠陈×投资款，请求依法予以改判。陈清堂等五人没有提交书面答辩状，其代理人在庭审中以原审认定事实清楚，适用法律正确予以答辩，请求维持原判。根据 ，盛心旺是否下欠陈×8万元投资款。双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_250168.html -了解详情
上诉，维持一审判决。一审第三人前锋公司没有向本院提交答辩状。庭审中称办理抵押登记手续齐全，应当予以办理。本院二审经审理查明的事实同一审法院相一致。本院认为：南阳市 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人杜娜负担。本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_249856.html -了解详情
，在聂德永诉沙塔保、沙塔峰二人侵权纠纷一案中，沙塔保在答辩状及上诉状中均陈述其没有租赁过聂德永的土地，也没有和聂德永发生任何关系， 第一款第（一）项之规定，判决如下：\n\n\n 驳回上诉，维持原判。\n\n\n 二审案件受理费800元，由上诉人沙塔保负担。 \n\n\n 本判决为终审判决。\n\n\ ...
//www.110.com/panli/panli_233847.html -了解详情
过高为由，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。 张庆进夫妇没有提交书面答辩状，庭审中针对上诉人的上诉请求和理由均做出了否定的答辩意见。请求驳回上诉， 是：原审判决上诉人张同伟每月负担160元赡养费是否适当。双方当事人均没有异议。 二审中上诉人张同伟向本院提交的证据有：1、夏邑县中医院诊断证明两份； ...
//www.110.com/panli/panli_215722.html -了解详情
请求依据不足。请求撤销原判，依法改判或者发回重审。 工行新建路支行没有提交书面答辩状，庭审中其委托代理人针对上诉人的上诉请求和理由均做出了否定的答辩意见 权拍卖涉案房产，拍卖行为是否有效。各方对本院归纳的争议焦点均没有异议。 二审中当事人均没有向本院提交新的证据材料。 本院依据本案有效证据经庭审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_215657.html -了解详情
驳回诉讼请求不当。请求撤销原判，依法改判。 张传斌、张传武没有提交书面答辩状，庭审中针对上诉人的诉讼请求和理由均作出了否定的答辩意见。请求驳回 是：被上诉人是否存在侵权行为，应否清除附属物。双方当事人对该焦点均没有异议。 二审中双方当事人均没有提交新的证据材料。 本院依据本案有效证据经庭审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_215591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务