支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在保险单中明确约定:死亡伤残赔偿限额11万元,医疗费用赔偿限额1万元,财产损失赔偿限额2000元。保险公司以无证 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元,由被告天安保险股份有限公司郴州中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html -
了解详情
日出生。委托代理人朱万友,湖南龙阳律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司,住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道 紫睿在此次道路交通事故中不承担责任。被告夏大桂驾驶的湘J3XL96小型普通客车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交 ...
//www.110.com/panli/panli_41392908.html -
了解详情
。 第三、将被保险人排除在受害人之外,违背了平等保护的法律原则,违背了道路交通安全法对“机动车第三者”的基本定义。 假如被保险人有两辆汽车,其将一辆借给 不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。即无论被保险人在交通事故中是否负有责任,保险公司均将责任限额内予以赔偿(无责赔偿)。也即 ...
//www.110.com/ziliao/article-481717.html -
了解详情
条及第二十一条的规定,机动车交通事故责任强制保险中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人。保险公司对保险机动车的车上人员不承担任何法律 ,赔偿限额总计122000元,其中关于人身损害的赔偿限额为120000元,被告平安保险桂林支公司应在上述限额内对二原告予以赔偿。桂HCU152两轮摩托车虽在 ...
//www.110.com/panli/panli_39907678.html -
了解详情
人夏千惠的抚养费62185元,精神损害抚慰金30000元,共计417601.36元。本次事故给郭鹏要造成的医疗费损失为11384元,误工费损失为1829.92元,护理费损失 权向致害人追偿。但在该案中不存在抢救费用,因此我公司不承担赔偿责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定,被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39518627.html -
了解详情
抚养费62185元,精神损害抚慰金30000元,共计417601.36元。郭鹏要因本案事故应获得的残疾赔偿金为19227.8元,精神损害抚慰金为10000元,共计29227 的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。根据此规定,保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39421992.html -
了解详情
其在该次交通事故中不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 费、残疾赔偿金、定残后的护理费、鉴定费、精神损害抚慰金计555826.18元中的70%,即389078.32元,减去张广伦已支付的10000元,实际再赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37942457.html -
了解详情
结论不具有真实、合法性;第8份证据鉴定费是白条,不能作为发票使用,且不属于保险公司赔偿范围;第9份证据交通费不真实,明显过高;第10份是收据,不 DU289号挂)重型半挂车所投保的两份机动车交通事故责任强制保险限额内分享赔偿款,对超出部分,按照被告崔社峰在该交通事故中负事故的主要70%的赔偿责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37940702.html -
了解详情
隐患,并最终导致了本案交通事故的发生,被告孔某某应当在本案中承担相应的赔偿责任。被告孔某某、焦作鹏宇运输公司、中华联合保险某某支公司认为,事故 元;死亡赔偿金参照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
在本次道路交通事故中负同等责任的认定,符合客观实际,且各方当事人均无异议,本院依法予以采信,可作为本案的定案依据。因肇事货车在被告天安保险重庆分公司投保 精神抚慰金应计算在交强险内,不应由申诉人承担,超出部分应由保险公司在商业险中赔偿”的申诉意见,本院不予采纳。至于申诉人申诉认为本案诉讼费应以事故同等 ...
//www.110.com/panli/panli_36959780.html -
了解详情