事故主要责任。被告未向法庭提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据材料辉县市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书提出异议：辩称辉县市交警队的道路 机关所作出的道路交通事故认定书为有效证据，被告理应按责对原告伤后的合理损失予以赔偿，对此辩解本院不予采纳。根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以 ...
//www.110.com/panli/panli_301793.html -了解详情
国产同类型材料的价格计算。此外，原告确认被告已支付47 500元。以上事实，有交通事故简易程序处理书、交通事故强制保险单、医疗费发票、鉴定意见书、当事人陈述等 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员庄羽凤二○一○年一 ...
//www.110.com/panli/panli_293066.html -了解详情
，河南刘鹏律师事务所律师。原告陈留俊与被告张亚伟、鄢陵县新烟草大酒店道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月18日向本院提起诉讼，本院 原告所提供的申请本院依法从交警队调取的谢爱莲陈述材料、鄢陵县交警队证明、鉴定费票据各一份和本院经双方当事人同意依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_287628.html -了解详情
原告丁春芳之伤构成十级伤残。2、机动车交通事故责任强制保险条款一份。被告崔景邦、雷安民均未向本院提交证据材料。被告人民保险公司对四原告提交的证据1有 原告及被告崔景邦均无异议，对该两份证据的证据效力，本院予以确认。根据上述当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对本案的事实确认如下：2008年9月13日19时 ...
//www.110.com/panli/panli_284167.html -了解详情
予以确认。对有异议的证据材料，经本院审查认为，原告提交的证据1、2、3、4，形式合法，内容较为客观真实，能够证明原告因交通事故造成身体遭受损伤的事实存在， 的证言，不能真实反映交通事故的发生时间，且无证明证人在场的证据相佐证，故对证人证言本院不予采信。根据原、被告双方当事人的陈述及上述有效证据，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_284160.html -了解详情
级伤残。原告的后期医疗费用约需8740元。被告葛彦峰未提交证据材料。被告天安保险公司提交机动车交通事故强制保险条款1份，证明根据强制保险条款第四条、第九条第一 其证据效力应予确认。7、天安保险公司提供的交强险保险条款，其他当事人有异议。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款第（一）、（二）项系 ...
//www.110.com/panli/panli_284088.html -了解详情
，证实原告支付的施救费为2450元。12、交通费票据94张，证实原告为处理交通事故支出交通费1367.5元。13、住宿费票据19张，证实原告家人支付住宿费用花费 ，原告及被告邹平保险公司均表示无异议，本院予以采信。根据各方当事人的当庭陈述及本院采信的有效证据，可以认定以下案件事实：2008年7月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_278187.html -了解详情
图、询问笔录及原告身份请法院依法核实。对原审卷宗第78-122页的交警大队有关材料有异议，调查笔录与认定书不相吻合。原告提供的是复印件与我方没有关系。从 时谁在驾驶摩托车？依目前的证据，无法查清，所以，单纯依交通事故来评判此起案件无法来保护当事人的合法权益，所以本案应综合各方面的因素来考虑。依据濮阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_277106.html -了解详情
小东生前在城镇居住生活。被告新安保险公司向本院提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险条例及机动车交通事故责任强制保险条款，以此证明李小东不属赔偿范围。 证实其主张，不能作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及庭审中当事人相互一致的陈述可以认定以下事实：2008年8月4日15时26分，被告裴新社 ...
//www.110.com/panli/panli_268958.html -了解详情
计算方法及法律依据。原告向本院提交的证据材料有：1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2009] 第0117号道路交通事故认定书，证明被告李保峰、高全应 住院天数、就诊距离、鉴定次数，原告交通费可酌定350元。根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年1月24日19时20分， ...
//www.110.com/panli/panli_254599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务