赔偿责任。三、原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员, J73259(湘J0999挂)号重型半挂车行驶至该路段时,在发现前方已经发生交通事故的情况下,判断失误,想侥幸通过未及时制动将车辆停下或降低至安全车速, ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html -
了解详情
,我公司不承担诉讼费等其它费用。被告耒宜高管处辩称,一、造成此次交通事故的根本原因是湘H91296号车驾驶人未取得驾驶资质,且该车制动设施不全,并 。被告谢建军辩称,原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员, ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html -
了解详情
公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告耒宜高管处辩称,一、造成此次交通事故的根本原因是湘H91296号车驾驶人未取得驾驶资质,且该车制动设施不全,并 ,应不予支持。三、原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员, ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html -
了解详情
勇的诉讼请求。被告张某辩称:原告所述事故车辆的所有权及参投交强险的情况属实,对发生交通事故的时间、地点无异议,但事故原因系死者张某明横穿公路造成,主要责任 原告现金50000元。原告对其余损失索赔无果,遂起诉来院,提出诉称中请求。另查明:张某明系张某洪之父,其因交通事故死亡后的赔偿权利人为张某洪一人。 ...
//www.110.com/panli/panli_43312867.html -
了解详情
权利约束合同当事人。原告不是保险合同一方当事人,不享有直接取得保险金的权利,只有被保险人有权利向答辩人要求索赔。因而,原告起诉答辩人违反了《民事诉讼法》第一百零 送达传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,滕永革和王荣应分别 ...
//www.110.com/panli/panli_43017574.html -
了解详情
。被告李XX辩称,其没有这么多钱赔给原告,其驾驶的车辆买有保险,原告的损失应当找被告平安保险公司索赔。被告陈XX、平安保险公司未作答辩。经审理查明, 行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定,是造成本次道路交通事故的直接原因,在本次道路交通事故发生中存在严重过错;黄XX没有与 ...
//www.110.com/panli/panli_42742510.html -
了解详情
。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司辩称,一、保险公司不是交通事故的直接责任人,不承担本案的民事赔偿责任,只在在交强险限额范围内承担赔偿责任; 、本案的被告黄济贵未取得驾驶证,对事故的发生有过错,应该按照三七开的比例来分担;三、原告索赔的数额,有部分计算有误,没有事实依据,具体由法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41328574.html -
了解详情
明文规定的。本案虽然是被上诉人陈志康驾驶车辆不慎将自己的儿子碾压致死,但不影响受害人家属向保险公司索赔。上诉人认为被上诉人陈志康有过错,不应当判决保险 法律的强制性规定。被上诉人陈志康虽然是交通事故的侵权人,但同时是机动车交通事故责任强制保险的投保人,上诉人天安保险梧州支公司不能以被上诉人陈志康具有 ...
//www.110.com/panli/panli_40830492.html -
了解详情
被告曹xx辩称:因原告肖xx乘坐无牌无证摩托车,未戴安全头盔,导致交通事故的严重性,需付一定责任,被告肖xx无证驾驶无证两轮摩托车,导致交通事故 调解不成。案件受理后本院通知本此事故的另一受害人廖文祥参加诉讼活动,廖文祥表示放弃对中国平安财产保险股份有限公司xx分公司索赔,全部保险赔偿款给原告肖xx, ...
//www.110.com/panli/panli_39604547.html -
了解详情
2010年10月28日网上银行落地指令处理补充凭证一份,证明保险公司已经为本次交通事故的另一受害人的家属赔偿了85878元(含1000元诉讼费)。双方当事人争议的焦点 黎亮、黎辉对原告证据2、3、4、5、6、7的真实性没有异议,但认为原告的索赔数额过高,计算无充分依据。被告人保财险南宁分公司对原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39460841.html -
了解详情