有领取赔偿款项的权限。2009年5月18日原、被告就赔偿事宜达成赔偿调解协议,约定被告应赔偿原告医疗费、伤残费等各项费用共计177,652.80元。嗣后第 被告提供的委托书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、支票存根等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为,原、被告达成的赔偿调解协议对双方具有约束力, ...
//www.110.com/panli/panli_8420841.html -
了解详情
验伤,交警认为原告伤势比较轻,建议协商解决。后原告与张某在交警主持下达成调解协议,由张某赔偿原告人民币(下同)600元。张某当场支付了600元。事后原告 方即产生侵权之债,双方形成赔偿法律关系。当侵害方与受害方在交警部门主持下自愿达成调解协议时,因交通事故而产生的侵权之债即转为合同之债。在调解协议未被 ...
//www.110.com/panli/panli_3345706.html -
了解详情
确认以下案件事实:2009年7月3日,被告廉存志驾驶登记车主为商丘市公共交通有限公司的豫NB1750号公交车沿105国道由北向南行至东方医院门口处时,与 解除该调解协议、双方同意根据法律规定重新处理该事故的协议。本院认为:侵害公民身体造成伤害的,应赔偿医疗费,因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_303960.html -
了解详情
县人民法院刑事审判庭主持调解达成赔偿协议结案,并执行完毕,发生法律效力。四原告不应再以同一理由,同一事由再向法院民事审判庭提起交通事故民事赔偿对王振 ]第40号价格认证书,对南乐县公安交警大队委托的,被告李伏明所有的事故车辆豫E—33745号跃进牌货车进行了价格认证,认证价格为8000元。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_301385.html -
了解详情
:原告之夫向和三被车轮辗压致死属实。事故发生后,原、被告在巫溪县交通警察大队的主持下,达成了调解协议,该调解书合法有效。原告称被告不履行合同 一次性补偿向和三全部经济损失63000.00元;2、支付方式及时间:双方自愿私下协商。协议达成后,被告分别于2007年8月29日、2008年1月13日向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_233112.html -
了解详情
产生的赔偿责任应当视为合伙债务,由合伙人被上诉人王玉新、魏应征承担连带赔偿责任;《调解协议书》是上诉人法定代理人李恒芬在受胁迫情况下签订的,不是真实意思的 解除”。本案争议的交通事故经交警部门认定,王玉新承担本次事故的全部责任,陈国江不承担本事故责任。经协商事故双方就民事赔偿部分达成调解协议,陈国江的 ...
//www.110.com/panli/panli_141348.html -
了解详情
在2002年7月12日,但实际受害人的治疗情况至今并未结束,公安交警部门调解终结的时间是2007年4月12日,被上诉人起诉的时间是2008年4月 ,病情最终确诊时间较长,另一方面,事故发生以后,双方当事人达成调解协议,并且部分履行协议。加之新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队于2007年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_137487.html -
了解详情
、湖南湘雅二医院治疗无效于2008年9月7日死亡,后经安仁县交警大队调解,刘海平赔偿了150 000元,尚有70 000元未支付,而周花知的 合法及遗漏了赔偿权利人,且该调解协议未履行完毕,该调解协议不能作为定案的依据;因此,原告要求被告按照湖南省2008年关于道路交通事故赔偿标准的规定予以赔偿,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_104550.html -
了解详情
次机动车交通事故责任强制保险的保险期限内。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定,本案经本院庭前主持调解,双方 ,共计59 500元; 二、被告文帅、被告株洲市平安出租车有限责任公司于本调解协议生效后三十日内连带赔偿原告陈娟医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_97838.html -
了解详情
交通警察应当在《简易程序处理交通事故认定书》上载明有关情况,当场送达当事人。调解未达成协议或者调解生效后,当事人不履行的,任何一方当事人均可以持《 部分,由机动车一方承担损害赔偿责任;但是有证据证明非机动车、行人一方有道路交通安全违法行为,且机动车一方已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-111325.html -
了解详情