已给原告刘哲17000元;尚应赔偿30216.53元。因被告路港物流公司系肇事车辆豫QB0117号、豫QB879号车的实际车主,故应与被告陈永建连带 、刘哲两原告的父亲。被告陈永建和路港物流公司辩称,一、关于本案责任划分。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队贵公交事认字[2011]第A004号道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_37300640.html -
了解详情
2011】第0502002道路交通事故认定书,认定受害人李正修负事故的主要责任,被告张训友负事故的次要责任。该事故认定书,认定事实清楚、划分责任明确、适用法律 的资质证明,不能证明该三轮车是本次的三轮车,很有可能是其他事故的肇事车辆。本院认为,五原告提供的车损评估结论书的鉴定机关为清丰县价格认证中心, ...
//www.110.com/panli/panli_36676287.html -
了解详情
采信;原告提供的其它证据均符合证据的客观性、合法性和关联性,被告虽对事故认定书的责任划分部分提出异议,但未提供证据予以推翻,故本院均予以采信;被告张振营 从事雇佣活动时造成交通事故的,由雇主承担赔偿责任,驾驶人员被认定为负事故全部责任的,与雇主承担连带赔偿责任;本案中被告张振营驾驶的肇事车辆在被告民安 ...
//www.110.com/panli/panli_35657093.html -
了解详情
时,遇原告骑电动自行车由北向南行驶相撞,造成原告受伤,电动车损坏的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10293.11元,误工费4336.2元[43.8 交巡警大队的乐公交认字[2011]第135号道路交通事故认定书中的责任划分予以采信。被告刘爱军驾驶的肇事车辆在被告人保马头服务部投保了两份交 ...
//www.110.com/panli/panli_34596036.html -
了解详情
骑自行车至鹤壁市淇滨区财鑫门口时,与李海军驾驶的冀DJF192三轮汽车发生交通事故,致使其受伤住院。驾驶员李海军弃车逃逸。经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队 石滚提交的证据有:1、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、保单基本信息,证明涉案事故发生的时间、地点、责任划分及肇事车辆在被告处投保情况;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_34003529.html -
了解详情
川县公安局交通警察大队认定被告方负事故主要责任。2、中华联合财产保险股份有限公司的机动车辆保险单及保险批单各二份,证明被告中华联合财产保险股份有限公司对肇事的车辆 。中华财保洛阳支公司的质证意见是:对第一组的事故认定书的真实性无异议,认为责任划分不公平。对交强险予以认可。对第二组、第三组证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_33993051.html -
了解详情
12.2万元,根据本案案情最多赔偿原告11.2万元。2、为查明本案案情,应追加肇事车主史红伟为被告,并查明双方所签订的协议是否已履行。3、我公司不 县公安局交通管理大队(2011)第0178号道路交通事故认定书,认定史红伟与付小磊负事故的同等责任,认定事实清楚,责任划分适当,本院予以确认。付小磊死亡后 ...
//www.110.com/panli/panli_33987775.html -
了解详情
应承担赔偿责任。综合诉辩主张,双方当事人对肇事车辆在人保公司购买交强险的事实以及事故发生的时间地点无异议。争议焦点为1、事故责任划分;3、承担责任主体 连带赔偿责任。如上所述,本案责任划分为同等责任,侵权人杨元东已死亡,其父母仅在继承遗产范围内承担民事责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_33964485.html -
了解详情
同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车与非机动车 原告要求赔偿施救费116元本院予以支持。(七)电动自行车损失。原告提供的肇事车辆进场回执中,记载电动自行车在拖车途中自燃起火烧焦内容的笔迹明显与回执 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -
了解详情
的真实性无异议,但对证明指向有异议,公司承保豫HA9597号车在事故中的责任无法划分,无法赔偿。豫HA9597号货车在我公司投有交强险、商业险。对 保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,因李有根驾驶证有效期届满,根据商业险合同规定,商业险不予赔偿,被告王海彬为肇事车辆的实际运营 ...
//www.110.com/panli/panli_31820081.html -
了解详情