。上诉人河南永乐生活电器有限公司（以下简称永乐公司）因与被上诉人陈永信买卖合同纠纷一案，不服郑州管城回族区人民法院（2011）管民初字第407号民事判决 、上诉人销售的手机为获得信息产业部电信设备进网许可证及国家强制性产品认证证书的合法产品，不属于伪造、冒用“进网许可证标志”。2、被上诉人购买手机并非 ...
//www.110.com/panli/panli_29763068.html -了解详情
意见，但该审计报告不能否认君贸公司受君华集团控制的事实。本院结合双方举证和质证，认证如下：对各方当事人均无异议的书证，本院均予以认定。对原告提交的对账确认书， ，由恒盛公司提供锌原料给立银公司加工生产，以换取合格的锌锭等产品，合同签订后，双方履行了合同的部分义务，经对账，立银公司尚欠恒盛公司的金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_19249557.html -了解详情
丰行公司未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对原告神峡公司提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明，2001年8月10日，神峡公司（甲方）与万丰行公司（乙方）签订《工矿产品购销合同》，约定：万丰行公司向神峡公司购买粉煤灰，单价为40 ...
//www.110.com/panli/panli_10837528.html -了解详情
朱友辉的调查笔录。15、长沙二机床厂泉塘分厂的产成品明细表。16、《工矿产品购销合同》、《出售汽车合同书》、《协议书》、《证明》等材料。17、以“长沙二 ）被告所提交的其他证据，与本案无关联性。本院对原、被告所提交的证据作出如下认证：（1）被告对证据1的真实性提出异议，因该证据确系原告单方制作，不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_881978.html -了解详情
，被告也未通知原告，这两份证据没有任何证明力。结合原、被告举证、质证意见，本院对证据认证如下：原告提供的第一组证据五份收条及第二组证据买卖合同为双方 承伟所打的收条为1999年8月3日熔料公司与西安电炉研究所所签《工矿产品供销合同》范围内货物；原告的第三组证据证人惠××、王××的证言，被告方认为惠×× ...
//www.110.com/panli/panli_299699.html -了解详情
亚兴赛博数码广场业务员。委托代理人梅虹，信阳市老城法律服务所法律工作者。原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月29日来院起诉，本院于2009年5月26 无线电发射设备型号核准证及工信部下发的《电信设备进网许可证》《中国国家强制性产品认证证书》，当庭进入的国家标质检证网查得这二部争议手机串号， ...
//www.110.com/panli/panli_273616.html -了解详情
的真实性、合法性、关联性有异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认证查明：2008年7月15日，原告与被告签订《北京华澳盛世家具销售合同》 高密度PU泡棉、实木框架，使用部位为首长接见厅。此外，合同附件还约定了其他家具产品。合同签订后，被告交货，原告将货物运至位于西安市的世纪金源 ...
//www.110.com/panli/panli_146456.html -了解详情
。 原告飞润电子公司诉称，原告与被告于2008年6月10日签订产品采购合同，被告向原告购买集成电路，型号MC13213，数量2600只，货款总金额为84 过该发票。 被告当代天启公司未向法庭提交证据。 根据双方举证质证及本院认证情况，本院确定原告飞润电子公司起诉的事实成立。 上述事实，有本院确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_103282.html -了解详情
计算，被上诉人应付上诉人加工费人民币40元。原审法院认为，上诉人、被上诉人签订的合同名称虽为工矿产品购销合同，但从上诉人、被上诉人的陈述来看，双方所签订的合同应为 经质证认为，该回执的送货人是其公司，周民的证言不符合事实。本院的认证意见是，结合原审的举证情况，该收货进库回执应当由送货人持有，该回执是 ...
//www.110.com/panli/panli_85252.html -了解详情
约定迟交货一天按1%扣除。该约定是双方真实的意思表示，并未违反《工矿产品购销合同条例》中的有关规定，并且，该赔偿金也与海图公司的实际损失相符。原审法院 为其辩解提供新的证据。根据上述当事人确认的证据、事实及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。本院认为：海图公司与中太公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_58150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务