上海市第一中级人民法院民事判决书 (2006)沪一中民五(知)初字第264号 原告大班面包西饼有限公司，住所地香港特别行政区九龙新蒲岗六合街8号六合工业大厦11 斑”的使用以及百盛公司“欢庆中秋”商品宣传册中被告产品名称的标示方式亦涉嫌侵权之主张，被告辩称其企业名称是经工商部门核准的，故在包装袋上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_76954.html -了解详情
四川省成都市中级人民法院民事判决书 (2006)成民初字第344号 原告蒲涛，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住成都市金牛区xx路xx号。委托代理人张 权。成都分公司主张，其根据盐业总公司的要求使用了涉案食盐包装袋，不构成侵权。本院认为，虽然成都分公司是根据盐业总公司的要求使用了涉案食盐包装袋，但 ...
//www.110.com/panli/panli_76500.html -了解详情
四川省成都市中级人民法院民事判决书 (2005)成民初字第134号 原告容中尔甲，男，藏族，xxxx年x月x日出生。住四川省xx县xx村。委托代理人黄春 为两块牌子一套人马，且在2003年时同时拥有光盘生产线，根据涉嫌侵权光盘盘芯标明的生产源识别码(SID码)ifpiV108，无法确定是佳和发展公司 ...
//www.110.com/panli/panli_76494.html -了解详情
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2006)西民四初字第168号 原告长春蓝色快车计算机工程技术有限公司。被告范文英。被告傅永强。原告长春蓝色快车计算机工程技术有限公司( 傅永强的起诉，但长春蓝色快车公司认为傅永强基于同一事实也构成商标侵权和不正当竞争，且傅永强答辩认为与范文英不存在雇佣关系，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html -了解详情
海南省高级人民法院 民事判决书 （2007）琼民二终字第13号 上诉人（原审被告）海南海之润生物工程有限公司。住所地海南省海口市海府路16号亚希大厦601 陈述为据，且经庭审时质证确认。 本院认为：关于海之润公司是否构成商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第52条规定了侵犯注册商标专用权的5种情形 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html -了解详情
上为驰名商标，而我公司的产品与其不是同类产品；证据3苏州市中级法院的判决书认定“KODAK”商标为驰名商标为个案认定，而且案情与本案不同，与本案无关；证据4 相同或近似的比较 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_67761.html -了解详情
柯达向卫生部捐助医疗车的报导。 证据46、苏州市中级人民法院（2005）苏中民三初字第0213号民事判决书，证明原告“KODAK”注册商标被作为驰名商标受到中国法院 委托广州市创品投资咨询有限公司（以下简称创品咨询公司）出具的对两被告侵权行为的调查报告，被告认为该公司因与原告具有委托利益关系而不应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2004)佛中法民一终字第718号 上诉人(原审原告)谢小凤，女，1966年7月7日出生，汉族，住佛山市石湾区张 给佛山市禅城区风行陶业加工厂，应承担返还的连带责任，另一方面又错误地把法院根据侵权责任已作出的两份生效判决当作实际已经支付的赔偿数额，从而错误地免除了 ...
//www.110.com/panli/panli_51714.html -了解详情
海南省三亚市中级人民法院民事判决书 (1998)三亚民众字第52号 上诉人(原审原告)赵明川，男，31岁，汉族，农民，现住三亚市梅山镇梅西村。上诉人(原审原告)赵明 、《天》两文中有部分内容叙述描写不够准确，同样不构成对被上诉人的名誉侵权。该两篇文章是以报告文学的形式进行撰写和发表的。该体裁的文学作品 ...
//www.110.com/panli/panli_50439.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民三终字第195号 上诉人(原审被告)：信息时报社，住所地：广州市海珠区广州大道南路83号301房。法定代表人 诚恳地向李先生赔礼道歉，并采取一系列双方均认可的措施，使这起摄影著作权侵权纠纷基本达成和解。据悉，信息时报社未经核查就从我社出版的《回首文革》 ...
//www.110.com/panli/panli_46147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务