保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的 ,现主张精神损害赔偿,于法有据,应予支持;具体金额,考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素,本院酌情支持8,000元。9、衣物损失费、车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_13772676.html -
了解详情
情况酌情支持200元。3、误工费,原告未提供相应证据,本院参照本市职工最低工资标准(每月1,120元),结合法医鉴定结论计算210日,确认为7,840元。4 ,现主张精神损害赔偿,于法有据,应予支持;具体金额,考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素,本院酌情支持1,500元。8、衣物损失费,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13749772.html -
了解详情
车费155元、衣物损失费500元、车辆维修费280元、评估费140元、停车费115元、残疾赔偿金115,352元(28,838元*4年)、精神损害抚慰金5,000 损害抚慰金,本起事故不仅使原告身体受到伤害,而且给原告精神带来痛苦,被告对此理应予以赔偿,根据原告的伤残等实际情况,本院确认4,000元; ...
//www.110.com/panli/panli_11903816.html -
了解详情
了部分医疗费就对原告不管不问,该次事故不仅给原告的人身造成了巨大的伤害,同时也给原告的精神造成了难以弥补的损失和痛苦,为此,原告诉至法院, 补助费、交通费、住宿费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金,于法有据,本院依法应予支持。其赔偿标准依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_11856154.html -
了解详情
、律师费不在交强险限额范围内。确认交通费为190元、衣物损失费为200元。原告主张的精神损害抚慰金无事实和法律依据。经审理查明,2009年11月11 受到伤害,其主张精神损害赔偿应予准许,具体赔偿数额可由本院根据原告的伤势和本案的实际情况,酌情予以确定。原告因人身受到伤害,主张赔偿律师费用,并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_10160670.html -
了解详情
、律师费不在交强险限额范围内。确认交通费为180元、衣物损失费为200元。原告主张的精神损害抚慰金无事实和法律依据。经审理查明,2009年11月11 受到伤害,其主张精神损害赔偿应予准许,具体赔偿数额可由本院根据原告的伤势和本案的实际情况,酌情予以确定。原告因人身受到伤害,主张赔偿律师费用,并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_10143581.html -
了解详情
,近年来道路交通事故日益增多,由此引发的涉及人身、财产损害赔偿的案件也随之上升。交通事故对受害者及其亲属都可能会带来精神伤害,而当事人在起诉时都有可能附带请求 了十三种侵犯人身权的行为,被侵权人可以要求精神损害赔偿,按其侵权行为的性质而定,精神抚慰金的赔偿标准最高限额为人民币三万元至五百元不等。 4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-196042.html -
了解详情
经济损失,请求法院按照法律规定的标准判令被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、停尸费、误工费、精神损失费等共计人民币75万元。被告人张丙 按五年计算。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_8472484.html -
了解详情
每天20元;残疾辅助器具费高于合理标准,认可300元;衣物损失费不认可;精神损害抚慰金过高;鉴定费、律师费不在赔偿范围。经审理查明:原告诉称 、委托保管书及双方当事人陈述等证据材料所证实。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8442888.html -
了解详情
确定公民的生命健康权受法律保护,当公民的人身遭受损害时有依法请求赔偿的权利。现原告身体受到伤害,要求被告赔偿损失,本院予以支持。原告所受损失包括: 、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计99971.78元。二、被告石青山于本判决生效后十日内赔偿原告曹勇占各项损失37485.89 ...
//www.110.com/panli/panli_7452645.html -
了解详情