请朋友吃饭、唱歌等个人消费,至2011年元月18日案发,龚磊个人挪用邮件货款累计金额达106464元。元月20日,龚磊亲属龚国香将此款退赔, 越来越大,他个人就无力归还了,才致案发。2、平利县邮政局八仙支局进口代收货款邮件登记薄、安康市邮政局邮政业务检查记录单、特快专递邮件封发清单、平利县邮政局说明和 ...
//www.110.com/panli/panli_36740727.html -
了解详情
本案原告新兴公司曾以相同的事实及理由向本院提起诉讼要求本案被告刘保永偿还代收货款17616元、运费7560元及利息,被告刘保永代理人李鹏在诉讼中提出 规定,判决如下:被告刘保永于本判决生效后十日内向原告郑州市新兴物流有限公司支付货款17616元、运费7560元,两项共计25176元。如被告刘保永未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_32080732.html -
了解详情
称,原告于2011年6月6日和6月13日委托被告托运兽药到衡阳,并代收货款1 460元和1 150元,合计2 610元。原告多次找被告索要该货款, 三十条之规定,判决如下:被告湖南xx有限公司于本判决生效后7日内向原告桂xx支付货款2 610元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26535440.html -
了解详情
张,证明被告的主体身份情况;2、货运单1页,证明原告委托被告托运货物并代收货款37 749元,原告向被告支付了运费260元,被告仅向原告支付10 000 如下:被告郑州东谊汽车货运服务有限公司于判决生效后十日内支付原告尹营政货款27 749元及利息252元共计28001元。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_7461014.html -
了解详情
的证据不能证明天艺公司与李凤忠在货运合同中约定由李凤忠代收货款,李凤忠作为承运人不负有代收或支付货款的义务,天艺公司应向收货人主张支付货款。故天艺 ,可视为李凤忠已完成合同义务交付了货物。天艺公司不同意放货是因为收货人拒付剩余货款造成,收货人石伟不同意货物拉回是因天艺公司未退回预付款2万元,均是因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_7050313.html -
了解详情
通公司代收到货款8465元后拒绝返还给刘素敏。故诉至法院,要求南地通公司给付货款8465元并承担本案诉讼费用。 南地通公司在一审中答辩称:不同意刘素敏的 认为其公司没有运送过刘素敏的货物,但现有证据不能推翻其以将货物送到并代收货款的事实,故其抗辩意见法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_171646.html -
了解详情
代偿货款。收货人朱发财因涉嫌诈骗被公安机关逮捕不能付款,因此上诉人便无法代收货款了,责任完全不在上诉人。本案真正的被告应当是收货人朱法财,不是 年6月6日拉回货物,可视为上诉人超出了合理的时间。被上诉人要求上诉人偿付货款,理由正当。一审判决认定事实清楚,处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_94138.html -
了解详情
的证据予以证明,本院对该主张不予采信。至于上诉人认为其去华成公司收货款是因为被上诉人赌博被拘留、需缴纳罚款及费用的特殊情况下,上诉人帮被上诉人代收。从 的原因,但无直接确认该原因。上诉人也无提供被上诉人委托其代收货款的相关依据,因此上诉人关于代收货款的主张缺乏事实依据,本院不予采信。上诉人认为其已经向 ...
//www.110.com/panli/panli_42681.html -
了解详情
收货人杨世超,由郑州发往邯郸,运输沙发一车,运费2000元“提付”,代收货款65 550元。单号为NO23510146的运输单载明:发货人王涛,收货人周 但未予立案处理。2007年9月29日,被告到收货人所在的皇家KTV追要货款,并向收货人所在地的邯郸市公安局公台区分局光明桥派出所报案,仍未得到处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_41719120.html -
了解详情
货到付款。四、一审中被上诉人申氏菇业没有向一审法院提交曹建胜已经支付货款的证据。上诉请求为,撤销(2010)华法民初字第410号民事判决,并依法改判 甫将申氏菇业164件蘑菇运送到买家连云港曹胜建处,运费400元,且代收货款8480元。合同内容不违反法律禁止性规定,应认定为有效合同。该合同同时具有运输 ...
//www.110.com/panli/panli_32608101.html -
了解详情