侦查人员必须严格遵守法定程序,客观、公正、全面地收集证据。把整个案件建立在构建相互印证的证据体系基础之上,案件效果以公诉和审判环节对侦查阶段获取证据的 的运用以及灵活把握强制措施的时机等,提升讯问的质量和水平。三是着力提高固定证据能力。比如律师会见犯罪嫌疑人或向证人调查取证后,侦查部门应当适时提审犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-303012.html -
了解详情
了相应修改,如:完善犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人程序,扩大法律援助适用范围,强化辩护人会见权和阅卷权,进一步加强了对被告人辩护权的保障;完善强制措施,严格 增加规定不得强迫自证其罪原则和非法证据排除制度,既保证侦查活动依法规范进行,又保障侦查阶段犯罪嫌疑人的合法权利;明确规定二审发回原审法院重新审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情
了相应修改,如:完善犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人程序,扩大法律援助适用范围,强化辩护人会见权和阅卷权,进一步加强了对被告人辩护权的保障;完善强制措施,严格 增加规定不得强迫自证其罪原则和非法证据排除制度,既保证侦查活动依法规范进行,又保障侦查阶段犯罪嫌疑人的合法权利;明确规定二审发回原审法院重新审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298717.html -
了解详情
中国辩护方在审前搜索证据范围狭小,且受到各种程序条件的重重阻碍。同时,侦控机关审前限制甚或剥夺犯罪嫌疑人的证据调查权,也无法得到有效救济。因为中国庭审前 也有义务收集有利、不利犯罪嫌疑人的证据,但由于庭审前没有实行英美国家的证据开示制度,也废除了大陆法系国家诉讼进入审查起诉阶段(甚至侦查时)律师的全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
犯罪嫌疑人的心理影响和保证案件质量都是不利的。二是辩护人在审查起诉阶段对案件的了解权、与犯罪嫌疑人的会见权和通信权。《刑事诉讼法》第36条规定: 恰当的。一是违背了《刑事诉讼法》第14条及其他有关保障犯罪嫌疑人诉讼权利的规定,有可能影响程序公正。《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》既然规定了犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258182.html -
了解详情
。然而,中国辩护方在审前阶段能够获取的证据有限,且受到各种程序条件的重重阻碍。同时,侦控机关审前限制甚或剥夺犯罪嫌疑人的证据调查权,当前也无法受到有效救济 侦控阶段聘请律师进行帮助。然而按照刑诉法的规定,律师在侦查阶段连辩护人的身份都不具备。加之在诉前阶段的阅卷难、会见难、取证难,也并未因律师法修改而 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
服。这样,被告人不完全认罪,自然不能适用简易程序审理,这里面包括公安机关在侦查阶段和检察机关自侦的案件工作质量的问题。也有另一种情况。就是被告人的 代理申诉、控告。并且赋予律师在此期间有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。充分利用法律规定给予的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175631.html -
了解详情
运输枪支、弹药罪,贩卖、运输毒品等重罪被捕。该案系重庆市民高度关注的大案。李庄受龚刚模亲属委托为其辩护,龚刚模本人却主动 是“犯罪嫌疑人聘请的律师”而不是“辩护人” ;再次,应当明确自己的权利是“会见” 、“了解有关案件情况” 、“提供法律帮助” 、“代理申诉” 、“控告” 。 对于律师在案件侦查阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-161942.html -
了解详情
犯罪嫌疑人申请取保候审。受托律师有权了解犯罪嫌疑人的涉嫌罪名,有权会见在押的犯罪嫌疑人。由此可见,法律援助律师在侦查阶段并没有被赋予辩护的使命,所具有的职能 自己的辩护任务。因此,指定辩护的适用范围应扩大到侦查阶段,这不仅是刑事辩护制度适应刑事诉讼程序发展趋势的必然要求,也是解决目前指定辩护范围过窄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140891.html -
了解详情
的“米兰达规则” ;2.讯问中的保障程序,如被羁押的犯罪嫌疑人有权获得律师的有效帮助,律师有权自由地会见犯罪嫌疑人等;3.证据采纳的排除规则,各国都不同 沉默权制度提出了以下设想 : 1.在案件侦查阶段。这一阶段应做到:第一,设置沉默权告知程序,即在侦查机关讯问犯罪嫌疑人前,书面或口头告知他们享有保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-25814.html -
了解详情