以上理解的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释 、保险法第三十一条 对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出 ，被告还应再向原告赔付残疾赔偿金。被告根据保险条款第二十一条规定主张免责，因该免责条款系保险公司提供的格式条款，原被告双方对此理解有争议， ...
//www.110.com/ziliao/article-207931.html -了解详情
原告平顶山中选自控系统有限公司汽车损失保险金64540元、停车费1300元，减去交通事故责任强制保险赔偿限额2000元，余款63840元由被告于判决生效三日内支付完毕。 三、 无责任和负全部责任的情形。如果按阳光财产保险公司的说法无责不赔的话，无疑将此情形列入到了免赔之列，等于责任免除之外的责任免除， ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -了解详情
.4万元、被抚养人生活费3434元，精神抚慰金5万元。 终审判决保险公司不能免责 天安保险桂林支公司不服一审判决，上诉至桂林市中级法院，上诉称蒋某醉酒后 判决，驳回上诉，维持原判。 7月27日，受害人家属委托代理人告诉记者，天安保险桂林支公司已于7月16日履行法院的判决，将11万元给付了受害人家属。 ...
//www.110.com/ziliao/article-174675.html -了解详情
原告平顶山中选自控系统有限公司汽车损失保险金64540元、停车费1300元，减去交通事故责任强制保险赔偿限额2000元，余款63840元由被告于判决生效三日内支付完毕。 三、 无责任和负全部责任的情形。如果按阳光财产保险公司的说法无责不赔的话，无疑将此情形列入到了免赔之列，等于责任免除之外的责任免除， ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -了解详情
的丧葬费等共计97423元。 本案宣判后双方均未上诉。但判决生效后，第三人保险公司向检察机关申诉，致些检察院机关予以抗诉。 争议： 对原审适用法律是否得当存在 免责事由对受害人近亲属不具有约束力，保险人不得依椐其与被保险人约定的免责事由对抗受害人近亲属。因此原审第三人提出在同等责任的前提下再依约定免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-152841.html -了解详情
免责条款就本案而言对陈水林已不再适用。吴江市人民法院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应赔偿原告陆建华、陈钰铭、罗阿连车损97939元、评估费 ，保险公司并未就上述情况予以明确说明，为追求商业利益的需要，仍接受陈水林投保，故《保险条款》中约定的保险事故发生时车辆未检验的免责条款就 ...
//www.110.com/ziliao/article-149629.html -了解详情
不影响保险公司承担交强险责任，因肇事人醉酒发生交通事故时，保险公司仅对受害人的有形财产损失免责，对受害人的人身损害仍应在交强险范围内予以赔付。 案情 参照规章而回避民事基本法乃至特别法的适用。《交强险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -了解详情
安全驾驶。该事故造成原告承运货物损失29754元。 事故发生后，原告以追尾系双方约定的保险事故为由向被告申请理赔。被告认为，原告车辆核载17吨，却实际装载了30多 核载１７吨却违章装载了３０多吨，原告的违章装载行为与保险损失之间存在因果关系，故保险公司应免责。第三种意见认为，本案属多因一果。交警认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135798.html -了解详情
和《道路交通安全法》中，并没有类似的规定，即法律中没有赋予保险公司在此情形下可以“绝对免赔”。 一审法院判决：“李晓东无证驾驶且逆向行驶，应承担全部 《道路交通事故处理办法》等规范。在这一阶段，第三者责任险(“三责险”)被定性为商业险，保险公司不列为赔偿案件的被告、不直接向受害人承担赔偿责任。保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -了解详情
承担的赔款。保险公司认为，王某驾驶过程中由于过失导致撞车事件的发生，并因此承担了一定的赔偿责任，属于保险事故；但是，王某在肇事之后有逃逸行为，“肇事逃逸”构成保单规定的免责事由，保险公司可以免除赔偿责任。因此，本次事故造成的损失应由王某自行承担。经过多次交涉双方未能达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-34582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务