原告合理合法的赔偿;2、对原告主张的车辆损失以保险公司定损数额为依据;3、原告主张的评估费和鉴定费不属于保险公司赔偿责任;4、刘军令和陈洪亮以实际损失为准 诊断证明签订的,并未违反相关法律规定,本院依法予以采信,可以作为本案定案的依据。对第七组证据均有异议,认为不属于保险公司赔偿范围,因上述证据是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42627057.html -
了解详情
交警部门认定漯河双汇物流运输有限公司承担事故主要责任,我方承担次要责任。现经保险公司定损,我方车辆损失5865元,但被告方至今拒不赔偿。经查秉公处理在 负担的基本原则,国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则,保险公司在本案中承担败诉责任,理应承担诉讼费用。其不承担诉讼费的 ...
//www.110.com/panli/panli_36585360.html -
了解详情
收据,并出具该厂的证明,该证明称“Axxx号车8月2日已修复,平安保险公司定损单在9月22日才下达,因此该车在我厂停驶50天左右。”原告主张 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3204元,由原告xxx承担100 ...
//www.110.com/panli/panli_36531174.html -
了解详情
车辆的所有人,不具有诉讼主体资格。对于车辆修理费认可保险公司定损的金额。原告主张的其他费用均不属保险公司赔偿范围。经审理查明:2011年4月29日 人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿;不足的部分, ...
//www.110.com/panli/panli_35613403.html -
了解详情
等因素,本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。杜开地摩托车修理费以保险公司定损为准。综上,原告具体损失数额,本院认定如下:医疗费20753元、护理费 强险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,第三人平安保险公司安康支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对本起事故原告的损失予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31639397.html -
了解详情
受伤前从事门卫工作,月均收入为1 500元。原告所骑自行车损坏后经保险公司定损为150元。被告吴某某在事故发生后,为原告垫付门诊费用3 504元 。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费损失,均有相关证据证明,且符合法律规定,本院均予以支持。原告受伤后支出门诊医疗费720.1元、二次住院医疗费39 ...
//www.110.com/panli/panli_30985781.html -
了解详情
30%计225524元的赔偿责任。另外,保险车辆经保险公司定损为65650元,通威公司已支出相应修理费。另查明,保险公司机动车保险条款总则第四条约定:本保险合同 十九条第(二)项第2目的约定明显与上述法律规定相悖。且该格式条款客观上免除了保险公司自身的责任,加重了被保险人的责任,排除了被保险人依法获得 ...
//www.110.com/panli/panli_26283706.html -
了解详情
保险定损报告单、机动车保险单,用以证明原告车辆发生交通事故后受损,保险公司定损情况。第五组、司法鉴定意见书、洛阳市残疾人假肢矫形器技术中心等证明、用以证明原告定残及 违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第四十二条之规定,应负此次事故的主要责任。被告高飞燕违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13275617.html -
了解详情
真实性有异议,车辆肇事后由保险公司定损单对车辆损坏状况进行了登记,对物流公司的清单我们不予认可。对证据6、按照证据规则的规定,证人应该出庭作证, 元。二、被告咸阳信熠汽车服务有限公司承担连带责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在保险额内承担责任。本案诉讼费2380元、保全费1520元, ...
//www.110.com/panli/panli_4511788.html -
了解详情
责任公司,实际所有人和被保险人为田德胜,该车按保险公司定损单修复后,被告保险公司以种种理由拒不赔付,为此特诉至人民法院,请求判令被告支付事故车修理费、 的陈述等在案佐证。 本院认为,原告田德胜与被告保险公司签订的机动车保险合同,未违反国家法律法规的强制性规定,属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有 ...
//www.110.com/panli/panli_110015.html -
了解详情