谢智镜、林雪华、朱海彬、林以农、刘宜铣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行闽清县支行诉称,2009年6月3 编号:35012430011090053501)及《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》各1份,证明2009年6月5日,原告依照借款合同约定将借款人民币伍万元汇给被告谢智镜账户上 ...
//www.110.com/panli/panli_18485848.html -
了解详情
2004年3月22日起至2009年3月21日止;合同签订时借款年利率为5.58%,实际执行利率按放款当日中国人民银行颁布的利率执行,执行期限从实际放款日 无不当,应予支持。原告要求行使抵押权,亦应予以支持。基于原告与傅××在借款合同中未对律师费用作出明确约定,故对原告要求支付律师费的诉讼请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_18226613.html -
了解详情
贷款放款单一份。用以证明前台流水号,借据号,借款人姓名,放款金额,贷款利率,还款账号,贷款种类,还款方式,交易日,到期日期等。4、中国邮政储蓄银行个人 的保证范围内承担连带保证责任。故此,原告要求解除原、被告签订的借款合同,提前收回未到期的贷款本金15379.99元,利息923.9元,(金额计算日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_18111316.html -
了解详情
放款单一份。用以证明前台流水号,借据号,借款人姓名,放款金额,贷款利率,还款账号,贷款种类,还款方式,交易日,到期日期等。4、中国邮政储蓄银行个人 约定支付贷款本息。后原告向本院提起诉讼,要求解除原、被告签订的借款合同,提前收回未到期的贷款本金24996.16元,利息2219.49元,(金额计算日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_18110609.html -
了解详情
股份有限公司某支行诉被告林某、邓某及被告某置业有限公司(以下简称某公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年2月11日受理后,依法组成合议庭并向被告发送 原告。同年8月9日,原告按约向被告林某放款1,300,000元。自2008年11月起,被告林某未归还贷款本息。原告于2009年6月诉至本院,同年 ...
//www.110.com/panli/panli_18106225.html -
了解详情
诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,2004年3月25日,原告与两被告签订一份《个人住房商业性抵押借款合同》,合同约定: 月内先承担全部清偿责任(并不要求原告首先行使抵押权)。合同签订后,原告依约放款,被告黄某未按合同规定清偿本息,截止2008年5月30日已逾期累计金额达 ...
//www.110.com/panli/panli_13684571.html -
了解详情
后一个月内承担全部清偿责任(并不要求一个首先行使抵押权)。合同签订后,原告按约放款,被告王某未按约定还款,截止2008年5月30日已逾期金额9,588. 的《个人住房抵押借款合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应遵守。合同对原告提前收回借款的条件作了约定,即被告未按合同约定偿还贷款本息连续 ...
//www.110.com/panli/panli_13682002.html -
了解详情
后一个月内承担全部清偿责任(并不要求原告首先行使抵押权)。合同签订后,原告按约放款,被告夏某未按约定还款,截止2008年5月30日已逾期金额56,038 的《个人住房抵押借款合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应遵守。合同对原告提前收回借款的条件作了约定,即被告未按合同约定偿还贷款本息连续 ...
//www.110.com/panli/panli_13671643.html -
了解详情
种意见。理由如下: 首先,本案中丁某、马某上诉时坚持认为未构成根本违约,因为借款合同属成立未生效,且解除抵押是张某作为出卖人的义务,二人还认为 万元,用于甲方还清标的房屋贷款,丙方协助办理。甲方承诺于银行放款后3日内偿还乙方此项借款19万元。从合同的实际履行角度来看,张某于2009年11月13日向中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
,借款人宋根红贷款金额人民币90000元;保证人杨国宝、朱战强承担连带保证责任。(2)贷款放款单、贷款借据,证明被告宋根红在确山县邮政储蓄支行借款金额 无异议,但认为,原告是按借款合同分期扣划的被告的贷款本息,被告2009年3月25日存入69626元作为提前偿还借款本息,未向原告书面申请,原告不知道。 ...
//www.110.com/panli/panli_12993984.html -
了解详情