保险人不负保险赔偿责任，因保险公司在签订保险合同时未就保险合同的免责条款尽说明义务，保险合同的免责条款不生效，故保险公司主张免除赔偿责任缺乏事实根据 原审判决以保险单中没有约定酒后驾驶发生事故保险人免除责任的约定，认定保险公司不能免责的理由欠妥，对该部分认定应予变更。关于保险人承担赔偿责任的限额问题， ...
//www.110.com/panli/panli_144092.html -了解详情
赔率20％后是32945.44元。在二审中，被上诉人保险公司对上诉人吴廷忠已尽保险义务及投保车辆属大货车没有异议，对三位装卸工属合法乘车人员及上诉人吴 订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，应确认合同即机动车辆保险条款第四条中有关免责条款不产生效力，不能作为保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html -了解详情
被上诉人之间的保险合同是从4月19日开始生效。上诉人未向被上诉人明确说明4月18日后的保险合同的免责条款与事实不符合，且与本案也没有任何关系。 被上诉人姚 在事故后，但没有加重保险公司的责任，保险公司仍应理赔。上诉人对免责条款必须尽到告知义务，上诉人没有证据证明履行了告知义务。请求驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_169376.html -了解详情
对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明。本人已充分理解。”因该投保单为林金宝签名所确认，故本院认定大地保险公司对该保险之免责条款已尽提示义务。本案中，桂AR9772号小货车的驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场，符合上述商业保险条款约定 ...
//www.110.com/panli/panli_29961478.html -了解详情
，于是向丹阳法院起诉，要求保险公司赔偿自己的被盗家财损失24452.64元。 “免责条款”未明确告知 丹阳法院经审理认为，周芙蓉的住宅被盗，属于合同约定的 被保险人的利益，避免保险合同格式条款损害投保人利益。因此这就要求保险人要尽在订立保险合同时向投保人明确说明的义务，否则该条款不产生效力。 苏法民佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-46404.html -了解详情
，于是向丹阳法院起诉，要求保险公司赔偿自己的被盗家财损失24452.64元。 “免责条款”未明确告知 丹阳法院经审理认为，周芙蓉的住宅被盗，属于合同约定的 被保险人的利益，避免保险合同格式条款损害投保人利益。因此这就要求保险人要尽在订立保险合同时向投保人明确说明的义务，否则该条款不产生效力。 苏法民佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-46401.html -了解详情
损失险的基础上方可投保全车盗车险……附加险条款与基本险条款相抵触之处，以附加险条款为准，未尽之处，以基本险条款为准。” 2001年3月2日，配电公司 及免责部分产生争议，鉴于被告未就保险合同中有关保险人责任免除条款在签订合同时做出明确说明。故该免责条款对原告不产生约束力，被告应按15万元向原告承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-34753.html -了解详情
签订的保险合同是严格遵照《合同法》、《保险法》相关规定，是保险人对免责条款已经尽了明确说明义务后，双方协商一致后订立的，是一种自愿的、商业性质的 元、972.3元、2500元、1000元，除和平商场一楼南区100号商铺原告方未提交个体工商户管理费专用收据外，其余三家的个体工商管理费均为100元/月，故 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人认为对超载行驶的应赔450000元，因未提供证据证实向投保人说明免责条款、尽到告知免赔义务，且投保人购买有不计免赔 义务先赔偿，先赔偿没有依据的代理意见，与法律规定不符，不予采纳；认为按条款赔偿的代理意见，与法律规定相符，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_33863041.html -了解详情
需交纳初始费是否向投保人尽到了说明义务及其法律后果。 首先需要明确的是，本案所涉说明义务不属于保险法上对免责条款的明确说明义务。依据保险法的规定 ，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉的权利。 审判员石梅 二00八 年 十 ...
//www.110.com/panli/panli_127047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务