利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。第53条规定:合同中的下列免责条款无效:(1)造成对方人身伤害的;(2)因故意或者重大过失造成对方财产 教程》,法律出版社2000年1月版,第247页。 [3] 赵明:《违约责任的研究》,载《辽宁金融学院学报》,2001年第1期。 [4] 参见梁彗星:《从 ...
//www.110.com/ziliao/article-232205.html -
了解详情
除立法缺陷外,主要是法律界和法学界对工伤事故责任与雇员受害责任之概念、性质、归责原则等存在模糊认识和分歧。不仅如此,最高人民法院公报1989年第1号发表的《张连起 》)、杨立新(见其《工伤事故责任及人身伤害事先免责条款的效力》,载《中国民法案例与学理研究-侵权行为篇、亲属继承篇》)。5 见1953年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-183885.html -
了解详情
立法 为维护托运人和收货人的合法权益以及社会公共利益,妥善解决承运人不合理的免责条款的问题,1924年8月,在布鲁塞尔外交会议上通过《统一提单的若干 人民大学出版社2000年版,第199页。 [28] 李浩著:《民事举证责任研究》,法律出版社2003年版,第124页。 [29] 常怡主编:《比较民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
着重考虑目前转轨时期的一些特点。在讨论立法方案时,针对这个问题,大家进行了认真讨论研究,最后认为,我们确实要面向二十一世纪,但同时也要兼顾转轨时期的一些特殊问题 即免责条款原则上有效(这也是各国共同的制度),特殊的免责条款才无效,特殊情况就是免除人身伤害和故意、重大过失。但第4O条在援用第53条的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -
了解详情
责任,这是其合同自由的组成部分。然而对侵权责任来说,当事人不得随意设立免责条款而免除其故意或重大过失造成人身伤害的责任。(6)关于经济利益对 1995.15.[12]格?霍洛赫。德国债法改革的现状及评析[J].中德经济法研究年刊,1993.[13][美]格兰特?吉尔莫。契约的死亡[A].民商法论丛[C ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -
了解详情
,承诺一旦手术失败,致病人死亡等,医院不承担赔偿责任,并列出若干免责条款,这是否意味着病人家属放弃了侵权责任的请求权?尤其是病人莫名其妙死亡后, 纠纷案件审理》人民法院出版社1999年出版第86页。[20]王利明著《民商法研究》第四辑法律出版社出版第737页。[21]最高人民法院经济审判庭编《经济审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
限制,依据《合同法》第53条,造成对方人身伤害以及因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。因此,当事人只能约定因一般过失造成对方财产损失的责 中国商务出版社2005年版,第535页。 [40] 参见韩世远:《违约损害赔偿研究》,法律出版社1999年版,第47页。 [41]参见《侵权责任法》第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-231425.html -
了解详情
并且贯穿于国内国际立法始终,是一个十分重要的法律现象,有必要对其进行系统的研究。本文即从海上货物运输法强制性法律规范的意涵、渊源与发展过程谈起, 利益的实现。这也是为什么普通法时期美国的承运人严格责任制度和英国的无限制的承运人免责条款有效制度这两种极端的做法最终都无疾而终的真正原因。 [8]如澳大利亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-164661.html -
了解详情
不接受两条路的附和合同显示的也可以是完全竞争而非垄断。 [6] 因此,研究附和合同的效率问题,必须与特定行业的市场结构相联系。在竞争性市场中,附和 甲=MC+X低+p低无m=MC+5+20%100=MC+25。然而,如果乙超市规定免责条款并尽到低程度注意,则其商品定价可降低为P乙=MC+X低=MC+5 ...
//www.110.com/ziliao/article-128293.html -
了解详情
。在法院看来,直接适用保险人的说明义务、直接以保险人违反说明义务而否定条款效力,可以为投保人一方提供最为直接的保护。在应当适用不利解释的情形, Publishers,2005:4 -66. [8]稂文仲.保险合同免责条款的理解与法律适用[J].保险研究,2010,(11):112. [9]约翰F道 ...
//www.110.com/ziliao/article-466251.html -
了解详情