诉讼时效,故不同意其诉讼请求。 被告北京环龙缘商贸中心辩称,圣德公司贷款及我公司担保的事实均存在,但北京银行石景山支行的诉讼请求已过诉讼时效和担保时效 圣德公司应按合同约定还本付息,如到期未能偿还贷款本息应承担违约责任,而作为保证人的北京环龙缘商贸中心依约承担连带责任。虽马淑兰2000年12月19日至 ...
//www.110.com/panli/panli_107518.html -
了解详情
年5月8日起至2008年8月7日。典当期满后,海洋港公司未归还都市典当公司贷款,亦未再支付综合管理费,也没有支付滞纳金。 2008年10月30日, 要求法院予以调整,故该院予以适当降低。张爱华作为海洋港公司之保证人,应当承担连带清偿责任。对都市典当公司要求行使应收账款质权之诉请,该院认为,由于本案质权 ...
//www.110.com/panli/panli_103745.html -
了解详情
元贷款,交行即于1996年3月8日与信托公司就收回,三业公司贷款一事达成协议书,约定:一、交行、信托公司在各自的经营范围内,以相应的业务手段, 合同和连带责任保证合同。依该借款合同,贸易公司从交行实际贷款35,856,284.22元。贸易公司到期未还,保证人信托公司依约应当承担连带保证责任。尽管交行与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42328.html -
了解详情
元贷款,交行即于1996年3月8日与信托公司就收回,三业公司贷款一事达成协议书,约定:一、交行、信托公司在各自的经营范围内,以相应的业务手段, 合同和连带责任保证合同。依该借款合同,贸易公司从交行实际贷款35,856,284.22元。贸易公司到期未还,保证人信托公司依约应当承担连带保证责任。尽管交行与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
红旗机筛厂有限公司(以下简称红旗机筛厂)、被告上海室内装饰(集团)有限公司(以下简称室内装饰公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2006年7月11日 已构成违约,原告以此为由向被告红旗机筛厂提前收回贷款,于法有据,应予支持。被告室内装饰公司作为保证人,亦应按约对被告红旗机筛厂上述债务 ...
//www.110.com/panli/panli_77789.html -
了解详情
利息为10280112.67元,自2004年3月21日起利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算),本息合计为45280112.67元;2、原告对被告广州营业部提供抵押的 行将借款合同项下的债权自愿让与给原告信达公司,并通知了债务人食品公司及保证人金业公司与广州营业部,债权转让通知还要求三被告履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_61142.html -
了解详情
甲字99年第003号《流动资金借款合同》一份,约定:兴业支行向万通公司贷款49 742 010元,借款用途国债回购清偿,借款利率为月息11.49%o,借款 。三、关于股份公司的保证合同。1.在答辩人与上诉人万通公司签订97001号合同时,股份公司就是该合同的保证人。99003号展期合同签订后,由于万通 ...
//www.110.com/panli/panli_59844.html -
了解详情
该债权归原告合作联社;广兴公司作为保证人在确认书上盖章。2002年10月12日,原告向物资公司、广兴公司发出《催收到逾期贷款通知书》,物资公司及 部分债权合法有效地转让给合作联社,因此该债权转让对物资公司发生效力,即合作联社依法享有对物资公司贷款本金280万元及相应利息的合法债权。原告合作联社提交本金 ...
//www.110.com/panli/panli_57631.html -
了解详情
百四十万元及利息,已构成违约,应承担相应的违约责任;中旅社作为该笔贷款的保证人应承担连带清偿责任。现信达公司作为该债权的承接人要求华侨大厦偿还贷款本金及 的规定,判决如下:一、于本判决生效之日起十日内,华侨大厦偿还信达公司贷款本金三百四十万元及利息和罚息(从一九九六年二月十一日起至一九九六年十一月十日 ...
//www.110.com/panli/panli_56240.html -
了解详情
信托公司于1995年9月2日、11月1日两次签订延期协议,分别约定将原贷款合同的有效期延长至1995年11月1日和1996年2月1日。四达中心为此 由中兴公司承接其债权债务,其保证债务当由中兴公司履行。中兴公司关于保证人应当免责的上诉理由均不成立,对其诉讼请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49997.html -
了解详情