,银行出现危机直至破产退出市场是一个多方权力介入和博弈的过程,其间行政权与司法权发生冲突不可避免,对此如何协调与救济是银行破产法律制度应予明确的重要内容。 在 第二种情形中破产与否的价值衡量较难取舍。因为法院审判注重维护市民社会公平、正义之理念,而金融监管机关的决策则更注重安全价值的实现。但笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255472.html -
了解详情
]独立量刑程序为控辩双方发表量刑意见提供了载体,双方在量刑幅度上讨价还价式的对抗与博弈,对法官量刑施加不同方向的合理影响,使得法官更加谨慎斟酌各种有利于和不利于 公正受到挑战的情况下,我们绝不能因为司法资源的节约去破坏业已建立的司法公平与司法正义。司法因公正而权威,卢梭说过:一切法律之中最重要的法律既 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
,银行出现危机直至破产退出市场是一个多方权力介入和博弈的过程,其间行政权与司法权发生冲突不可避免,对此如何协调与救济是银行破产法律制度应予明确的重要内容。 在 第二种情形中破产与否的价值衡量较难取舍。因为法院审判注重维护市民社会公平、正义之理念,而金融监管机关的决策则更注重安全价值的实现。但笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-189503.html -
了解详情
,银行出现危机直至破产退出市场是一个多方权力介入和博弈的过程,其间行政权与司法权发生冲突不可避免,对此如何协调与救济是银行破产法律制度应予明确的重要内容。 在 第二种情形中破产与否的价值衡量较难取舍。因为法院审判注重维护市民社会公平、正义之理念,而金融监管机关的决策则更注重安全价值的实现。但笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-182703.html -
了解详情
呼唤着一个真正的公民社会。现代意义上的公益诉讼肇始于二战后美国的民权运动时期,与正义和权利的维护天然相连,在世界许多国家都获得了较为成功的实践,或可为 对许多事情往往无法亲力亲为,所以他们一般选出自己的代表,通过代表之间的相互博弈来实现自己的利益,这即是目前为许多国家所采纳的议会制。尽管很多国家都建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-329880.html -
了解详情
固化。虽然法律确立的过程是价值争锋和价值争夺的过程,强者的价值观可能在利益博弈的过程中或许会获得更多的表达机会,但应该通过民主程序和对话理性来使 的权利,又要依法承担领导立法不利的后果。基于对行政专业管理规律的尊重以及对公平与效率价值的兼顾,在人大立法之外,允许行政机关进行“授权立法”也为现代立法活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-4421.html -
了解详情
固化。虽然法律确立的过程是价值争锋和价值争夺的过程,强者的价值观可能在利益博弈的过程中或许会获得更多的表达机会,但应该通过民主程序和对话理性来使 ,又要依法承担领导立法不利的后果。[4]基于对行政专业管理规律的尊重以及对公平与效率价值的兼顾,在人大立法之外,允许行政机关进行“授权立法”也为现代立法活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-4089.html -
了解详情
介入,也憧憬保险公司处理这样的新途径。 (2)司法途径 司法权一旦介入医疗纠纷,医患二者博弈也就变成了医院-患者-法院的三国演弈了,如前所述,医院最希望通过司法途径解决 牵制,不但降低来纠纷解决的效率,而且影响来公平和正义的实现,要知道,迟来的正义也不是真正的正义! 最后,作为总结,我们想要说明的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-257111.html -
了解详情
,并不一定出于对规则的认知,而更有可能基于其所接受的、较为普遍的公平、正义、合理等价值观念。因此,合乎一定的价值并不能为合乎规则所吸纳[ 11 ] 尔式的历史规律的发现,还是用人类的理性选择解释规则(即规则无非是一种博弈均衡) 这种理论内部的危机没有得到完全的展现,实际上都建立在似是而非的信念基础上。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223980.html -
了解详情
为5年的结果。(42) 从这一角度看,公众舆论再次展示了其在促进社会公平、正义方面所具有的强大力量,而司法对民意表现出的尊重,无疑也是一种进步 以逻辑推理为依附;司法裁判中的逻辑推理以价值判断为基础。价值判断以衡量和取舍冲突与博弈着的各种社会利益为核心;逻辑推理从以规范为起点再回到以规范为目标。价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情