;赔付原告颜某连、颜某祁伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损失费、交通费等110 000元;二、被告刘某川赔偿原告颜某连、颜某 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48439514.html -
了解详情
结论依据明显不足,鉴定程序有缺陷要求申请重新鉴定;原告提出的精神损害赔偿金过高,对其他赔偿项目、标准及数额均有异议。被告中联财保某公司未向本院提供 的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿财产损失和精神损失等相关费用。本案双方当事人虽对本次发生交通事故的事实无异议,但对本案所涉及的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_48093195.html -
了解详情
鉴定费1300元,施救、停车费900元,财产损失费615元,精神抚慰金酌定3000元,合计62309元。原判认为,在认定某A的上述损失时,因某A提交 人均纯收入标准计算。但是,参照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民一他字第25号]的精神, ...
//www.110.com/panli/panli_47783973.html -
了解详情
侵权行为的偶然结合导致了交通事故的发生,两人的侵权行为本质上仍然是单独侵权行为,属于侵权行为的间接结合导致损害后果,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 深明知系无牌号摩托车仍乘坐,未尽合理注意义务,对损害结果的发生亦负有一定的过错,故对李树深主张的精神损失费不予支持。综上,李树深主张的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_47405374.html -
了解详情
,证明原告修车费用10700元,被告车辆已修理完好。原告对被告盛X提供的证据质证意见为:对证据1-5均无异议,对证据6原告表示车不要 -2012年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准,伤残赔偿金16566元/年×20年×10%=33132元;关于精神损害抚慰金,因本次事故造成原告十级伤残的后果,确实 ...
//www.110.com/panli/panli_46520020.html -
了解详情
营养费、交通费、鉴定费、丢失手机赔偿费、衣物损失费、车辆误工费、精神损失费及面部损伤费等合计127240元。在本院指定的举证期限内,原告提交了如下证据: 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意 ...
//www.110.com/panli/panli_46145688.html -
了解详情
共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2011年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,吕如志、程婉 元、程婉残疾用具费800元、法医鉴定费1900元、摩托车损失费830元、定损费100元及精神损害抚慰金11000元,合计260357.35元,由渤海财保南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_46063301.html -
了解详情
或死亡赔偿金。本案已经计算了残疾赔偿金,故不再重复计算被扶养人生活费。(7)精神损害抚慰金,该起交通事故的发生,原告也有超速、超车等不可推卸的责任 规定:1、医疗费按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定,超出该标准的不属于保险赔付范围。2、根据交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_45330884.html -
了解详情
准确,本院予以采信。被告温燕林负本次交通事故的同等责任,应按交通事故责任承担相应的50%民事赔偿责任。关于赔偿数额。精神抚慰金6000元,原告因身体伤残而导致精神的痛苦,因此,主张精神损失费合情合理,本院酌定3000元。营养费4000元,参照医疗机构诊断意见,本院酌定2000元。交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_43733068.html -
了解详情
成员即被告黄榜杰与被告姜健银承担。关于赔偿数额。精神抚慰金20000元,因两原告的儿子韦某某在本次交通事故中存在较大过错,负本次交通 赔偿项目计算标准》计算,本次交通事故造成原告的损失有:死亡赔偿金341280元(17064元×20年),丧葬费15921元(2653.5元×6个月),车辆损失费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_43732766.html -
了解详情