律师。原告武春喜诉被告顺北街第五村民小组（以下简称顺北五组）土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴春喜 ，人民法院不予支持，故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条、第二十五条之规定判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_20774097.html -了解详情
生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市。原告上海市松江区某村民委员会与被告施某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由代理审判员凌 的承包费标准支付。关于被告所称因原告原因导致水质不好的辩称理由，被告并未提供证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19190647.html -了解详情
原告朱新仁诉被告获嘉县史庄镇朱庄村居民委员会（以下简称朱庄居委会）土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱新仁、 本村土地后，原告朱新仁原耕种的3.15亩土地被分给其他农户，并已实际履行。关于被告朱庄居委会调整土地是否有效，属于县级人民政府农业等行政主管部门处理的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_17018721.html -了解详情
本案相关联，本院予以确认。被告提交的第四组第1份证据不能证明《土地承包合同》的合法性，本院不予确认。原告提交的第四组证据、被告提交的第二组证据关于何庄村委印章的问题，因属于公安部门内部管理问题，本院不予确认。本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_16139168.html -了解详情
代表人贾文兴，任场长。原告张希煌诉被告贾照现、杜瑞荣、第二园艺场土地承包合同纠纷一案，于2010年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 应当各自承担相应的责任。”之规定，作为缔约方的被告杜瑞荣负有返还原告张希煌承包费10000元的义务。关于原告张希煌主张的经济损失小麦收益问题，因转包合同超原 ...
//www.110.com/panli/panli_15242491.html -了解详情
现以违反民主议定原则为由要求确认土地承包合同无效，依据的是法释［1999］15号《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》（ 147名村民上诉称，原审裁定适用法律错误。原审裁定虽然引用了《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定》，但断章取义，仅仅 ...
//www.110.com/panli/panli_14840684.html -了解详情
签订有土地承包合同，双方当事人意思表示一致，该合同已经成立。因该合同未经乡镇人民政府批准，合同的内容也不符合我国土地管理法的有关规定，不符合有效合同关于合同合法性 日起六十日内返还被告丁利武承包金15000元并赔偿经济损失，损失部分根据承包金数额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自交款之日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_12505338.html -了解详情
签订有土地承包合同，双方当事人意思表示一致，该合同已经成立。因该合同未经乡镇人民政府批准，合同的内容也不符合我国土地管理法的有关规定，不符合有效合同关于合同 之日起六十日内返还被告丁红利承包金22000元并赔偿经济损失，损失部分根据承包金数额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自交款之日起至返还 ...
//www.110.com/panli/panli_12504212.html -了解详情
签订有土地承包合同，双方当事人意思表示一致，该合同已经成立。因该合同未经乡镇人民政府批准，合同的内容也不符合我国土地管理法的有关规定，不符合有效合同关于合同 路街道办事处城北居委会礼西组于本判决生效之日起六十日内向被告丁利支付合同见证费损失300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_12491563.html -了解详情
签订有土地承包合同，双方当事人意思表示一致，该合同已经成立。因该合同未经乡镇人民政府批准，合同的内容也不符合我国土地管理法的有关规定，不符合有效合同关于合同合法性 之日起六十日内返还被告袁红祥承包金2000元并赔偿经济损失，损失部分根据承包金数额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自交款之日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_12491015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务