车辆系被告章某所有，系被告吕某借用期间发生的交通事故。该车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险。被告同意承担相应的民事赔偿责任。被告章某辩称 精神损害抚慰金为10000元。关于律师代理费，原告主张3000元，并提供发票及聘用合同。本院认为，原告该项主张符合法律规定及当前本市律师行业的收费标准，予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_23556402.html -了解详情
。被告财保平顶山市分公司辩称，1、我公司不应作为被告应作为第三人参加诉讼，其承担的责任是依据被保险人承担直接损失部分，对于保险合同没有约定项目 发出租车行提供的更新申请、出租车更新入户通知、准许办理入户通知书、出租车汽车经营权租赁协议书、王书岭驾驶证、资格证、出租车行车证以及原、被告陈述等证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_254675.html -了解详情
湘京，湖南百信律师事务所律师。 原审第三人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦17楼。 负责人唐敏兴，该 ％计75 600元。 4、郭红军承担兆新混凝土公司因本案事故所遭受车辆损失费10 471元的50％计5 235.5元。 综上所述郭红军实际应得赔偿金为 ...
//www.110.com/panli/panli_193891.html -了解详情
人民共和国最高人民检察院。原再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东中创湖南租赁公司，住所地长沙市八一路149号。法定代表人：陶大军，总经理。原再审 公司三家于1993年3月签订的关于组建“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”的合同为无效合同；（二）第三人联营公司应补偿出租车公司每年10万元人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -了解详情
人民共和国最高人民检察院。原再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东中创湖南租赁公司，住所地长沙市八一路149号。法定代表人：陶大军，总经理。原再审 公司三家于1993年3月签订的关于组建“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”的合同为无效合同；（二）第三人联营公司应补偿出租车公司每年10万元人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -了解详情
公司以停车场地、办公用房的形式投资，占总投资的30%，中创公司以车辆投入为主，占总投资的70%，出租车公司为联营体的业务主管单位；联营 城建公司三家于1993年3月签订的关于组建“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”的合同为无效合同；(二)第三人联营公司应补偿出租车公司每年10万元人民币(从1997 ...
//www.110.com/panli/panli_43627.html -了解详情
申请人直接造成经济损失 20 000多元，诉至法院。请求：1、要求被告向原告支付车辆损失费、评估费、施救费、管理费、拆检费、误工费、交通费等共计24 000元 全部责任，李XX无责任。豫AX888Y在被告都邦财险河南分公司投有交强险，事发在保险合同有效期内。现原告诉至本院。 本院认为，侵害他人民事权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-505221.html -了解详情
：一审适用法律正确，判决数额正确，应当维持。被上诉人赵志勇口头答辩称：保险合同条款是霸王条款，应由上诉人赔偿。本院经审理查明事实同原审查明事实一致。 的相关约定对赵志勇应承担部分的损失予以部分赔偿。上诉人财险安阳分公司上诉称因本案肇事车辆还在上诉人处投有第三者责任保险，根据事故认定责任及第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_37880161.html -了解详情
（以下简称万达公司）、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司新密营销服务部（以下简称保险营销部）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理 元以内、人员伤害在10000元以内、人员死亡在11万元以内均由对方肇事车辆承担。机动车交通事故责任强制险条例实施以后，保险的赔偿原则是先机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_15739277.html -了解详情
生后未办理车辆过户对车辆投保索赔负有一定联系，故其应负协助投保索赔的相关责任，被告平顶山市汽车运输公司第二分公司已将其所有大货车租赁给张广招 五十条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”太平洋财保平顶山中心支公司应根据机动车估损金额 ...
//www.110.com/panli/panli_254828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务