,太康分公司不应作为被告承担责任;2、被告付永志驾驶的车辆属分期付款车辆,双方属买卖关系,被告不应承担责任;3、原告诉请过高,医疗费、住院 ,应由肇事方承担赔偿责任,但被告河南省万里汽车运输有限公司太康分公司为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司投保商业第三者责任保险,对于超出交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_19577833.html -
了解详情
责任,太康分公司不应作为被告承担责任;2、被告付永志驾驶的车辆属分期付款车辆,双方属买卖关系,被告不应承担责任;3、原告诉请过高,原告的损失 ,应由肇事方承担赔偿责任,但被告河南省万里汽车运输有限公司太康分公司为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司投保商业第三者责任保险,对于超出交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_19577103.html -
了解详情
汽车运输有限公司太康分公司不独立承担民事责任;2、被告付永志的车辆属分期付款车辆,双方属买卖关系,被告不应承担责任;3、原告诉请过高,医疗费、 ,应由肇事方承担赔偿责任,但被告河南省万里汽车运输有限公司太康分公司为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司投保商业第三者责任保险,对于超出交强 ...
//www.110.com/panli/panli_19576445.html -
了解详情
责任,太康分公司不应作为被告承担责任;2、被告付永志驾驶的车辆属分期付款车辆,双方属买卖关系,被告不应承担责任;3、原告诉请过高,原告的损失 ,应由肇事方承担赔偿责任,但被告河南省万里汽车运输有限公司太康分公司为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司投保商业第三者责任保险,对于超出交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_19569409.html -
了解详情
责任,太康分公司不应作为被告承担责任;2、被告付永志驾驶的车辆属分期付款车辆,双方属买卖关系,被告不应承担责任;3、原告的部分诉请过高;4、 ,应由肇事方承担赔偿责任,但被告河南省万里汽车运输有限公司太康分公司为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司投保商业第三者责任保险,对于超出交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_19569122.html -
了解详情
批复》和法释(2000)38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,均是 登记过户属于行政管理行为,并非物权法意义上的所有权转移,无论车辆买卖多少次,也不论出卖方是否保留所有权,买卖双方未办理过户登记并不影响买方因交付而取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-177489.html -
了解详情
20日,赵永刚将该车转卖原告,总价格220000元,富达公司同意双方车辆买卖行为并在车辆转让协议上加盖了公司印章,至此车款两清,该车所有权归属原告所有 属实,该车已转让原告。经审理查明,2006年8月2日,被告赵永刚以分期付款形式在富达公司购买了豫PB8397、豫PH670(挂)牵引车一辆,登记车主为 ...
//www.110.com/panli/panli_935166.html -
了解详情
20日,赵永刚将该车转卖原告,总价格220000元,富达公司同意双方车辆买卖行为并在车辆转让协议上加盖了公司印章,至此车款两清,该车所有权归属原告所有, ,该车已转让原告。 经审理查明,2006年8月2日,被告赵永刚以分期付款形式在富达公司购买了豫PB8397、豫PH670(挂)牵引车一辆,登记车主为 ...
//www.110.com/panli/panli_225023.html -
了解详情
批复》和法释(2000)38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,均是 登记过户属于行政管理行为,并非物权法意义上的所有权转移,无论车辆买卖多少次,也不论出卖方是否保留所有权,买卖双方未办理过户登记并不影响买方因交付而取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-146538.html -
了解详情
动产担保方式。其中,动产抵押是为了工商业向银行贷款;附条件买卖主要是为了分期付款;买卖信托占有则是针对国际贸易。[14]我国台湾地区《动产担保交易法》中关于动产 其不会发生第三人不知不动产标的物存在登记的抵押权之情形;此规则适用于车辆、船舶、航空器等按照不动产管理的特定动产时,也不会发生什么问题。但将 ...
//www.110.com/ziliao/article-139923.html -
了解详情