赋予法官这一角色的义务。在法庭上,控辩双方首先要举证、质证、辩论,以向法官传达有关案件事实的各种信息。法官通过对控辩双方上述活动的组织和倾听,间接 会使人们对程序正义理念有更加深入的了解,实践中的刑事诉讼程序也将更加公开、公正、合理,更加有利于限制公权力的行使,保障当事人的权利。 最后,共识论的提出为 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
,法院对起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使,国家放弃自己的义务将不仅是一种 ,权利是否实现,还需要具备必要条件。所以当事人及其法定代理人,近亲属虽是提出再审的权利主体,他们有权要求申诉,一但这要求符合法定条件,就应再审。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
笔者认为,这种通过自诉程序保障被害人权利,并监督制约司法机关的规定有失妥当之处,这给我国刑事诉讼的理论和实践带来了极大的弊端。 (一)被害人自诉救济 秩序的混乱。二是,给庭审举证带来混乱。根据我国刑事诉讼法的规定,自诉案件更为强调当事人举证。证据必须查证属实,才能作为定案根据。其中,证人证言必须在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-252302.html -
了解详情
追诉犯罪,犯罪嫌疑人只相当于刑事诉讼的客体的强职权主义向控辩双方相互对抗、法院居中裁判,犯罪嫌疑人相当于相互对抗的一级的当事人主义转化(严格地说, 中最重要里程碑之一。1998年10月15日,我国正式签署加入了《公民权利和政治权利国际公约》,国际条约是我国法律的重要渊源之一,而且国际法优于国内法,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
上的错案,出现无罪结论是符合刑事诉讼规律的,而且该类案件涉及范围广,案件数量多,给予赔偿不符合《国家赔偿法》的立法原意和中国国情。对该类案件给予赔偿 ,当事人无法继续走法院申诉程序,当事人的正当权利得不到充分保护。 3、导致批捕率下降,不利于打击犯罪 从诉讼阶段性看,批捕环节承上启下,上承立案,下启 ...
//www.110.com/ziliao/article-249921.html -
了解详情
由于对其民事主张负有举证的义务,如举证不能将承担不利的后果,因此也享有申请调取新的证据和重新鉴定、勘验的权利;而这一权利的行使往往需要一定的 当事人确定的举证时限不得少于30日。这一规定应当看作是包含附带民事诉讼当事人在内的所有民事当事人应当享有的诉讼权利。然而,在刑事附带民事简易程序中,这一权利是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-249917.html -
了解详情
内容提要: 关键词民事诉讼举证责任 无论在刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼中,都有一个证明责任(举证责任)由谁承担的问题,由其是民诉中证明责任(举证 并非必然承担败诉后果。笔者认为,举证责任既不是当事人的诉讼权利,也不是当事人的诉讼义务,而是当事人在民事诉讼中应尽的职责。对此我国《民事诉讼法》第64条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
时序状态;尽管民事实体法规制也规定在不同的时间、状态下,主体的权利义务有所不同,但总体上仍然是对特定和固定时空关系的规制。与此不同,民事程序法规 。 正当当事人,是指对于具体的诉讼,有作为本案当事人起诉或应诉的资格。正当当事人与诉讼权利能力不同。诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格,它与具体的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
台湾地区的刑事诉讼法在沿袭大陆法系刑事诉讼制度的基础上,于2002年进行了较大的变革,从职权主义转向当事人主义。这样的诉讼制度传统和历史演进,使得中国台湾地区刑事法 欲结果之发生,亦属于推定。再比如,对于行为人有无违背其所负担之注意义务,是否为能注意而不注意,仍由法官依据事实而为认定判断,因其属于法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
在收集证据,或者在审查双方当事人关于放弃诉讼请求、承认请求以及和解等声明方面,都要进行广泛的干预,目的是要帮助当事人实现他们的权利和合法利益。 国家干预在原 仅仅视为一种为裁判者提供争议事实信息的规范。对现行辩论原则的理论阐释虽然要求法院充分保障当事人双方辩论的权利,但辩论权的相对义务只停留在被虚化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情