俊、魏少政、何海红、于向旗、张艳红是从犯的上诉理由或辩护意见经查，于小见入户抢劫次数为15次，曾在作案中持刀并造成致2人死亡的后果； 其判处无期徒刑显重。上诉人郭新建有立功表现，依法可以对其所犯抢劫罪减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_10787.html -了解详情
，参与盗窃10次，盗窃价值人民币61038.88元，均应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人邬远平参与入户抢劫1次，抢劫价值人民币3216元，参与贩卖毒品“麻 被告人黄萍辩解提出，其并不明知是去抢劫，事后也没有分得赃款。其辩护人辩护提出，被告人黄萍在抢劫前没有参与商量，没有具体实施抢劫行为，事后也 ...
//www.110.com/panli/panli_77109.html -了解详情
证明案发经过的证言、被害人王芬的身份证明及死亡医学证明书、现场勘查笔录、沈阳市公安局刑事科学技术鉴定书等证据。公诉机关还申请法庭通知鉴定人于景礼、李前惠出庭宣读了王 事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。被告人宋海雄的行为构成抢劫罪，其参与入户抢劫犯罪活动1宗，抢得人民币300余元、金手链1条，其在 ...
//www.110.com/panli/panli_50460.html -了解详情
租赁协议，六被告指认作案现场照片及赃款赃物照片，赃物估价鉴证结论书，郑州市公安局刑事技术鉴定书及伤情照片，公安机关的受理案件经过、抓获经过、提取赃物经过、扣押 的故意，原判定性不当，不应认定为入户抢劫，原判量刑过重。其辩护人辩护称原判定性不准确，被告人陈静的行为不构成抢劫罪，请求法院改判陈静无罪。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_12461521.html -了解详情
作了明确的界定，本案被告人抢劫货运船只的行为显然不属于"入户抢劫"，故被告人的辩解及辩护人的辩护理由成立，应予采纳。被告人邓某某及其辩护人认为1998年10 元。撤销和县人民法院（2002)和刑初字第65号刑事判决的第(1)、(2)项中主刑部分，即被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，被告人周某某犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-467129.html -了解详情
的罪名成立，本院予以支持。被告人潘俊伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段入户抢劫并多次抢劫公民财物，价值数额巨大；多次盗窃公民财物，价值数额较大 是因为其参与犯罪的分工不同，对其共同犯罪的结果应承担相应的刑事责任，其行为构成抢劫罪，故辩护人的辩护观点本院不予采纳。辩护人还辩称被告人弋林义参与盗窃物品 ...
//www.110.com/panli/panli_11885074.html -了解详情
贵余等11名被告人以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关还提出，对被告人段志强、徐为为、徐辉、 下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；……(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；……第五十五条剥夺政治权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_7273283.html -了解详情
抢劫，指控其犯抢劫罪事实不清，证据不足”为由提出上诉。上诉人李友军的辩护人提出“原审判决认定事实错误，适用法律不当，李友军不构成入户抢劫”的辩护意见，上诉 不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_37561.html -了解详情
几个焦点问题，本院评判如下：一、关于被告人徐付华在本案犯罪时是否有精神病不负刑事责任的问题。被告人徐付华提出其是精神病人，被告人的辩护人提出被告人徐付华在 较大标准，但被告人是入户盗窃，且在暴力抗拒抓捕中造成被害人轻微伤的后果，其行为应以抢劫罪定罪处罚，故被告人徐付华及其辩护人的辩护理由不能成立，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_11066668.html -了解详情
金华以非法占有为目的，持刀、枪等作案工具入户采用威胁、捆绑、蒙眼等暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人秦郁为报复而伙同他人非法剥夺 曾庆志、匡云江、陈胜的辩护人辩护所提理由，经查均不能成立；要求从轻处罚，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二 ...
//www.110.com/panli/panli_61021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务