诉讼原告人张xx以被告人王灿新的行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,因被告人王灿新自愿认罪,经新乡市牧野区人民 的发生被害人有一定的过错,应适当减轻被告人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人张xx的诉讼请求中交通费、误工费、精神损害等请求,未提供充分证据证实,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_1863975.html -
了解详情
共计人民币186000元中的合理部分,本院予以支持。对其提起精神抚慰金的请求,因不属于刑事附带民事诉讼的受理范围,故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法 十六条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_291172.html -
了解详情
,于2009年9月15日作出(2009)伊刑初字第211号刑事附带民事判决。宣判后,各附带民事诉讼原告人及被告人李发营不服,均提出上诉。我院受理后, 事宜达成协议,且已履行。即蔡家鹏一次性赔偿附带民事诉讼原告人张欣等人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通、住宿等费用285000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_252439.html -
了解详情
依据。下面进一步进行探讨。 1、本案中,车主应是刑事附带民事诉讼被告人。 在交通肇事案件中,车主是否成为附带民事诉讼被告人,在全国法院的实践中没有形成共识,各地 手续,原车主是否承担事故责任》的批复等。根据这此批复的精神,对车主是否能够成为附带民事诉讼被告人,笔者认为,应具备两个条的其中一个。一是车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-152992.html -
了解详情
依据。下面进一步进行探讨。 1、本案中,车主应是刑事附带民事诉讼被告人。 在交通肇事案件中,车主是否成为附带民事诉讼被告人,在全国法院的实践中没有形成共识,各地 手续,原车主是否承担事故责任》的批复等。根据这此批复的精神,对车主是否能够成为附带民事诉讼被告人,笔者认为,应具备两个条的其中一个。一是车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-152966.html -
了解详情
依据。下面进一步进行探讨。 1、本案中,车主应是刑事附带民事诉讼被告人。 在交通肇事案件中,车主是否成为附带民事诉讼被告人,在全国法院的实践中没有形成共识,各地 手续,原车主是否承担事故责任》的批复等。根据这此批复的精神,对车主是否能够成为附带民事诉讼被告人,笔者认为,应具备两个条的其中一个。一是车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-143548.html -
了解详情
,与在公路上同向行走的被害人杨某某相撞,致杨某某受伤,经新密市公安局刑事科学技术室认定,杨某某伤为重伤。经新密市公安局交巡警大队认定,被告人张丙现 本院不予支持;请求被告人支付精神损害抚慰金的诉讼请求,因精神损失不属被害人因被告人犯罪行为而遭受的物质损失,已超出刑事附带民事诉讼赔偿范围,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45574396.html -
了解详情
诉讼原告人遭受经济损失,应予共同赔偿,但二附带民事诉讼原告人分别要求20000元和5000元的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围,不予支持。张一×要求的误工费3000元,未向法庭提交证据证明,不予支持。赵一×要求赔偿的数额部分计算不尽合理,不予全额支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_37492533.html -
了解详情
公诉机关修武县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人宋×,男,1992年4月14日出生,系本案受害人。诉讼代理人李国祥,河南宁城律师事务所律师。被告人李璐璐 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,判决如下:一、被告人李璐璐犯 ...
//www.110.com/panli/panli_36127312.html -
了解详情
一次性给付张广军28万元(包括张xx的医疗费、眼视力伤害、误工费、交通费、精神损害费等各项损失136250元及王建兴返还张xx所发生的九笔款项143750 、消除影响、恢复名誉的请求,因不属刑事附带民事诉讼审理范围,故不予支持;关于附带民事诉讼原告人及其委托代理人要求赔偿损失的诉求因未能提供相关证据, ...
//www.110.com/panli/panli_34563052.html -
了解详情