上诉人(原审被告)上海送吉机电有限公司。法定代表人陈阿林,该公司董事长。委托代理人张雪芳,该公司职工。被上诉人(原审原告)江阴市华茂精密制管有限公司。法定 认定华茂公司收到模具。故请求二审法院撤销原判,改判华茂公司返还送吉公司加工定作模具2套,送吉公司向华茂公司支付余款17265元。华茂公司答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_2995889.html -
了解详情
代表人王红伟,任该厂厂长。委托代理人冀红珠,河南名人律师事务所律师。原告上海天涯金属制品厂诉被告禹州市红伟机械配件加工厂承揽合同纠纷一案,原告于2009年 限上海天涯金属制品厂于本判决生效后10日内支付禹州市红伟机械配件加工厂铸件加工定作费35400元(从2006年4月24日起按万分之二点一支付滞纳金 ...
//www.110.com/panli/panli_300972.html -
了解详情
塑料冰桶厂投资人,住江苏省通州市刘桥镇十五里庙十一组25号。两原告共同委托代理人刘鹏,江苏南通维业律师事务所律师。被告马征林,男,1953年11月8日生 。该《协议书》形式上似一品红公司与马荣华、陆美林为制造冰桶而签订的定作加工合同,但综合考察协议内容、《授权》书,结合一品红公司出具《授权书》的本意, ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html -
了解详情
(原审被告)靖江造船厂,住所地,靖江市新港港口。法定代表人袁凯飞,该厂厂长。委托代理人顾新惠,泰州君联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)河南省禹州市淀粉厂。法定 月16日,禹州淀粉厂与江苏利工公司签订一份加工承揽合同,约定:江苏利工公司为禹州淀粉厂加工定作25立方米运动结晶机10台,每台24万元,总 ...
//www.110.com/panli/panli_28067.html -
了解详情
人(原审被告):淄博丽洋家纺有限公司。法定代表人:刘杨,该公司总经理。委托代理人:张文亭,山东靖安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仙桃市新侨塑料 丽洋家纺公司的样品完成工作任务,符合加工承揽合同的要件,因此双方签订的采购合同实为加工承揽合同中的定作合同。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_34568808.html -
了解详情
上诉人(原审原告):浙江爱知工程机械有限公司。法定代表人:藤岛清二,总经理。委托代理人:杨勇,浙江天册律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海联合工业喷涂设备 约定的权利义务内容分析,确认该合同性质属定作合同纠纷并无不当。定作合同纠纷应以加工定作行为地为合同履行地。由于该合同履行地在原审法院辖区内, ...
//www.110.com/ziliao/article-343202.html -
了解详情
佑威国际控股有限公司。被告佑威投资(中国)有限公司。法定代表人何国j,该公司董事。委托代理人徐菊荣、李敏,上海金茂凯德律师事务所律师。原告无锡艾尔贸易 之间系加工承揽关系,双方均为我国内地公司,不存在涉外因素,应当适用中华人民共和国法律。艾尔公司与佛山佑威公司签订的《2008年春夏季产品定作合同》和 ...
//www.110.com/panli/panli_26302824.html -
了解详情
原告,反诉被告)台州奥托泰机电制造有限公司。法定代表人蒋怡恬,该公司执行董事。委托代理人汪林辉,浙江赢正律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告)江苏经润 的付款凭证为证据,证明奥托泰公司与经润公司之间是加工定作关系。经润公司应向奥托泰公司支付合同约定的余款314416元。经润公司则认为,奥托泰 ...
//www.110.com/panli/panli_13975142.html -
了解详情
申请。本院依法组成合议庭,于2009年5月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李文国到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 ,因为合同的标的是原告为被告特别加工定作的生产线,合同签订之前原告到被告处进行了实际勘测,根据勘测情况进行加工制作,该生产线系特定物,并非其他产品可以 ...
//www.110.com/panli/panli_267033.html -
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,原告沁阳市康嘉瑞家具装饰有限公司的委托代理人杨传宇、李志勇到庭参加诉讼,被告徐宗经传票传唤无正当理由没有到庭 追加定作翻背椅75个,总数达到375个,合同总价款为136875元,合同签订后,原告按约定给被告加工定作并安装了翻背椅375个,截止2007年春 ...
//www.110.com/panli/panli_207234.html -
了解详情