但因该肇事车辆的实际车主为被告董世霞，而肇事司机就是被告董世霞，故被告董世霞对该交通事故所造成的各项经济损失应依法承担主要的民事赔偿责任。 予以采纳。根据本院审判委员会作出的相关决定，机动车发生交通事故，造成他人损害，如车辆实际出资人将其车辆登记为其他单位所有，则由车辆实际出资人承担赔偿责任；登记记载 ...
//www.110.com/panli/panli_265357.html -了解详情
，认为公估报告并非法定司法鉴定机构所作，应以法院委托的具有司法鉴定资质的鉴定单位进行评估为准。本院认为：原、被告在法院审理阶段，均同意协商选择鉴定机构对原告 纯收入为4454元。被告张禄锋为被告新运公司客车司机。本院认为：原告霍双全与被告张禄锋发生交通事故，经鹤壁市交巡警三大队处理，认定霍双全负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_259429.html -了解详情
来源、形式合法，可以证明支出的交通费数额，本院予以确认；证据5根据《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，本院予以支持；证据6作为书证，系居委会出具，仅凭该 负事故的全部责任，孔令全无责任。张金国系郝秀军雇佣的司机，其在驾车过程中发生交通事故致人受伤，依法应由雇主郝秀军承担民事赔偿责任。因豫 ...
//www.110.com/panli/panli_259402.html -了解详情
对肇事车辆不具有支配权，不享有营运利益，并且法无明文规定挂靠车辆发生交通事故时，被挂靠单位应当承担连带赔偿责任故被告运输公司不应当承担连带赔偿责任。被告徐长江 司机黄文涛驾驶豫D31605号中型自卸货车将原告朱培松撞伤，该交通事故经舞钢市交警大队认定为司机黄文涛承担全部责任，因此被告徐长江应按道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_251620.html -了解详情
十级伤残。原告要求的其他各项赔偿数额，依据相关证据和案件事实并参照道路交通事故人身损害赔偿标准，具体确定如下：残疾赔偿金6522.06元，护理费1800元（ 经营中，被告虽对挂靠车辆不享有支配权、经营权和收益权，但被挂靠单位对于挂靠车辆及其司机享有一定的管理义务，特别是对挂靠车辆的安全运营享有监督管理 ...
//www.110.com/panli/panli_228149.html -了解详情
张守停雇佣的司机，刘文秀在行车中发生事故致人死亡，依法应由其雇主张守停承担赔偿责任。3、我公司不是共同侵权人。在本案交通事故中，我公司没有 ，在挂靠经营中，被告虽对挂靠车辆不享有支配权、经营权和收益权，但被挂靠单位对于挂靠车辆及其司机享有一定的管理义务，特别是对挂靠车辆的安全运营享有监督管理职责，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_228144.html -了解详情
状况经有关单位验收合格、工程监理部门验收也合格，罗华驾驶铲车也并无操作不当，所以，慈公交再认字(2009)第00003号道路交通事故认定书对事故责任的认定 ，罗华表示不知道，被告娄底公司提出异议认为，罗华修理铲车时寇亚运(铲车司机)已经在场，罗华驾驶铲车经过了铲车车主的同意，施工现场道路两端在工程开工 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html -了解详情
不符，应当以身份证上的住址为准。证据（5）—（6）的形式不合法，没有单位负责人签字；关于杨梦的两份证据相互矛盾，暂住三个月应当办理暂住证。\n\n\ 受雇佣的经营中因交通事故死亡，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任”的法律规定，雇主齐子雨应当承担赔偿责任。因肇事司机邢明忠也是 ...
//www.110.com/panli/panli_223767.html -了解详情
工资为1150元，工资为966元，同一单位出具了相矛盾的证明，是虚假的；对证据3无异议；对证据4护理人员住宿不属交通事故赔偿范围，除费鑫转院费用外 ，并互打有条据。 本院认为：1、本次交通事故属被告丁超雇佣司机吴剑侠没有严格按照道路交通安全法的规定行驶所造成的交通事故，经交警部门认定，吴剑侠负全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_216703.html -了解详情
旁边树木遮挡原告及火车司机视线，电线杆上的字“一站二看三通过”是新刷的，自照片中的鸣笛标志处根本看不到道口。对证据三《铁路交通事故应急救援和调查处理 不应再要求重复（双倍）赔偿的理由，本院不予支持。根据相关法律规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤者，除享有工伤保险赔偿请求权外， ...
//www.110.com/panli/panli_216694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务