公司）开发的“资深医院管理信息系统”软件进行鉴定。1998年4、5月间，南京香农科技有限公司（以下简称香农公司）与资深公司开始进行商业接触。1998年 ，消除影响，赔偿损失。” 学理分析 第一， 关于合同关系的认定 合同作为商品交换的法律形式，其类型因交易方式的多样化而各不相同。根据合同相互间的主从 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -了解详情
对这部分史料，不作进一步的鉴别，依然视而不见，那么，由此编写出来的中国近现代法律史作品就可能是片面和不完整的。 三 司法档案 众所周知，档案涉及的内容极为宽泛 几乎到了鸡蛋里面挑骨头的地步。如果再考虑到当时的政治背景和我们对南京国民政府法律的定性，这种现象就更加明显，于是，传统和民国法制中的缺欠便被 ...
//www.110.com/ziliao/article-20314.html -了解详情
号函件下的脚气净[原苏卫药健字（1996）第1671号]产品由程立俊、南京天然保健品厂协助程立志以其他企业名义申报药品生产许可，或协助转移至其他企业；如程立 。五、本案与南京天然保健品技术公司无关。六、本案诉讼费由程立俊承担。七、上述协议一式四份，双方签字后即生效。以上协议，符合法律规定，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_94355.html -了解详情
董事长。上诉人江苏世纪华盟国际投资有限公司（以下简称华盟公司）因与被上诉人南京康庄广告设计有限公司（以下简称康庄公司）侵犯著作权纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院 盟公司提出的其行为不构成侵权，不应承担赔偿责任等上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，华盟公司认为其行为不构成剽窃的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_93992.html -了解详情
且被告的使用行为未经合法授权，已构成专利侵权。2006年1月18日，原告委托南京苏高专利事务所向被告发出律师函，要求其在指定的时间内协商处理侵权事宜，但 行为严重地损害了原告的合法权益，以致原告的专利产品失去应有的市场份额。为维护法律的尊严，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_76337.html -了解详情
人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2007)苏民三终字第0075号 上诉人(原审原告)南京臣功节能材料有限责任公司，住所地江苏省南京市麒麟门开城路6号。 法定 系争技术方案为其专有技术，并主张专利申请权。但这一主张缺乏事实和法律依据，理由如下： 首先，专有技术属于技术成果的范畴。技术成果，是指利用 ...
//www.110.com/panli/panli_68788.html -了解详情
悖，本院予以照准。综上，空军干休所与和平公司的上诉请求均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 上海和平企业（集团）有限公司负担14000元；二审案件受理费15,194.38元，由南京军区空军上海新华一村离职干部休养所与上海和平企业（集团）有限公司各半负担 ...
//www.110.com/panli/panli_64520.html -了解详情
法 院 民 事 判 决 书 (2006)苏民三终字第0013号 上诉人（原审被告）南京顺风测绘器材厂，住所地江苏省南京市西止马营48号3幢3单元1206室。 的履行。顺风厂未按照协议书约定支付款项，直接引起本案纠纷，应当承担相应的法律责任，应当按照协议约定向沈志华支付剩余的9000元（此前已经支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_62233.html -了解详情
有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告测控公司申请撤回起诉，并不违反法律、社会公共利益，也不损害国家、集体或者第三人的利益，应当准许。依照 第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京三能测控科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费28891元，减半收取14445.5元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_62092.html -了解详情
民事诉讼权利。现原告向本院提出对被告南京九天雕塑有限公司、《现代园林》杂志社撤回起诉的申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事 《现代园林》杂志社的起诉。 本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告南京现代雕塑中心负担。 审判长刘红兵 审判员程堂发 代理审判员卢 山 二○○五年 ...
//www.110.com/panli/panli_62088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务