不规范,只能作为对物业费纠纷的抗辩理由,不能作为拒绝交纳供暖费的依据。而原告要求被告支付违约金的主张,因双方签订的《××供暖协议书》中约定为滞纳金,并非 二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,尉×不服一审判决提出上诉,认为一审法院认定事实不清,依据不足,适用法律不当。故请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_44337825.html -
了解详情
应当依法驳回对我们公司的起诉。本案中原告诉请的是房屋维修的损害赔偿,其基于房屋买卖的事实而起诉的,原告与开发商之间关于房屋质量问题发生争议,而 服务有限责任公司××分公司的诉讼请求。三、驳回原告王××的其他诉讼请求。判决后,王××不服一审判决提出上诉,认为一审法院认定事实不清,没有查明房屋是否存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_44335798.html -
了解详情
原告江秋好经济损失2038.04元;二、驳回原告江秋好的其他诉讼请求。上诉人安邦保险公司不服一审判决,上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律错误。请求 于无证驾驶,因此,被上诉人江秋好的经济损失2038.04元不应由被上诉人赔偿,而应由被上诉人黄柳全自行承担。被上诉人江秋好答辩称,受到伤害肯定是要赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43933391.html -
了解详情
二、被告卢文东赔偿7584.04元给原告何福松。上诉人太平洋保险贵港中心支公司不服一审判决,上诉称:一审判决认定误工费37398.12元和交通费2000元错误 向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一时间内,因无法从事正常劳动而实际减少的收入。法律并没有规定误工费计算到什么时候,也没有规定退休人员 ...
//www.110.com/panli/panli_43926557.html -
了解详情
伍球领款后,本应支付其在工程中应支付的各种工程费用合计122194.72元而未支付(其中搮缝、灌沥青款12446.5元,培土路肩款25916元,资料费 财产保全申请费1120元,合计2402元,由被告伍球负担2200元,原告广西建工联合建设有限公司负担202元。上诉人伍球不服一审判决,上诉称:一、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_43601239.html -
了解详情
合同关系,是双方的真实意思表示,没有违反法律法规的规定,合同合法有效。由此而产生的付款义务理应由被告明兴公司承担,被告许洪辉不承担还款责任。综上所述 案件受理费672元减半收取为336元(原告已预交法院),由被告梧州明兴房地产开发有限公司负担。上诉人明兴公司不服一审判决,上诉称:被上诉人许洪辉应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_43594520.html -
了解详情
,予以支持。3、交通费500元。根据处理覃剑健后事人员实际交通费支出情况而定。4、处理后事误工费435.24元。按3人3日总数计435.24元( 案件受理费1556元,由原告负担56元,由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担1500元。上诉人保险公司不服一审判决,上诉称:上诉人不是交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_43188293.html -
了解详情
《交强险条例》第二十二条规定的只是受害人的财产损失不承担赔偿责任,而本案的原告请求的是人身损害损失。同时,交强险是保护无过错第三者的利益,被告 保全费元320元共3721元,由原告负担1000元,被告聂超荣负担2721元。上诉人财保南昌分公司不服一审判决,上诉称:1、一审法院适用法律错误,保险公司依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html -
了解详情
交地给甲方使用,超过一个月后,应支付甲方已付款的1%作为违约金等内容。原告在签订合同当日向被告开发总公司支付20000元定金,余款没有依约支付。1997年6 ,由原告梁海新负担100元,被告梧州市对外加工区开发总公司负担628元。上诉人梁海新不服一审判决,上诉称:一、一审法院因上诉人未支付余款而不支持 ...
//www.110.com/panli/panli_43154720.html -
了解详情
重庆市高级人民法院民事判决书(2012)渝高法民终字第00014 号上诉人(原审原告):李A,男。委托代理人:陈A,重庆利欣律师事务所律师。委托代理人:梁 构成表见代理,因李A的行为非善意。农行云阳支行亦不服一审判决,上诉请求:1.撤销一审判决,判决驳回李A的诉讼请求;2.李A承担一二审诉讼费。理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_42543205.html -
了解详情