有效证据及当事人的法庭陈述，构成如下法律事实:1999年2月1日，原被告双方签订借款合同一份，主要约定，原告交通银行借给被告浮图关公司2140万元 抵押担保的债权是否包括续贷前的利息及复利182.388613万元。本院认为，抵押合同载明担保的债权金额为1930万元，并未特别载明担保的债权金额包括续贷前 ...
//www.110.com/panli/panli_17864.html -了解详情
登记，因此，评估中心对房产抵押合同部分无效负次要的过错责任，其过错大小以其评估的不实部份即“房产”部分(84370元)为限。评估中心认为借款双方没有向抵押登记机关 ，上诉称：1、《房地产评估报告》的目的是向银行贷款，不适用于1998年8月10日签订的借款抵押合同。2、评估报告与梁俊崇、黄开鹏的借款并无 ...
//www.110.com/panli/panli_16162.html -了解详情
年2月26日，被告金博置业公司自愿为上述借款提供连带保证责任。同日，原告与被告朱建军还签订《房地产抵押合同》一份，约定被告朱建军以其购买的位于郑州市 义务的事实，具备证据的客观性、关联性与合法性的特征，本院予以采信。根据原、被告双方的诉辩意见及本院采信的证据，本院确认事实如下：2002年2月21日， ...
//www.110.com/panli/panli_45375393.html -了解详情
贷款1 000 000元作为购货流动资金，经协商后，于同年6月13日双方签订借款合同和抵押合同。并约定原告借贷1 000 000元给被告李昌快用作购货流动资金， 、贷款借据，以证明原告向被告发放借款1 100 000元。3、抵押合同，以证明被告以其所有的两处房产提供抵押担保。4、房地产评估报告，以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_45112934.html -了解详情
其请求本院依法予以支持。原告支付的公告费用系为了实现债权而发生，根据双方签订的《抵押担保借款合同》的约定，应当由被告承担，但原告只提交了200元的发票， 原告湘乡市农村信用合作联社对被告朱祝平位于湘乡市新湘路办事处桑梅路62号的房产享有优先受偿权。三、由被告朱祝平向原告湘乡市农村信用合作联社支付公告费 ...
//www.110.com/panli/panli_39912551.html -了解详情
、借据等证据及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的借款合同、抵押合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，应 折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，鉴于被告XX公司对杨XX的借款以其房产抵押担保，依据上述法律规定，原告有权要求对XX公司抵押担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36802999.html -了解详情
东1单元6层东户11号房屋，向原告提出了贷款申请，经协商，双方签订《个人购房借款合同》，合同约定：贷款金额为24万元，月利率为4.2‰，贷款期限为15年，自 原告贷款；5、《房产抵押合同》一份，证明：被告任修梅将金水区南阳路226号富田丽景花园36栋东1单元6层东户11号的房屋为本案借款提供抵押；6、 ...
//www.110.com/panli/panli_28551901.html -了解详情
郭秀兰为确保这笔贷款的顺利偿还与新港信用社签订《抵押合同》，约定以xxxxxx号房产作为抵押，并办理了抵押登记。借款合同签订后，新港信用社即向被告胡欣云发放了 认定。本院认为，一、原告与被告胡欣云签订的《借款合同》，原告与被告郭秀兰签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_28329048.html -了解详情
共同借款人承诺书。同日，被告吴智勇与新港信用社签订抵押合同，约定以xxxxxx栋的房产作为抵押，并办理了抵押登记。借款合同签订后，新港信用社向被告吴智勇发放了贷款 。本院认为，一、原告与被告吴智勇签订的《借款合同》、《抵押合同》、《长沙市集体土地房屋抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受 ...
//www.110.com/panli/panli_28327911.html -了解详情
期限一年，利率6.975‰。同日，被告以xxxxxx号房产抵押与新港信用社签订抵押合同，并办理了抵押登记。借款合同签订后，新港信用社向被告发放了100 000元的贷款 。本院认为，一、原告与被告蔡元青签订的《借款合同》、《抵押合同》、《长沙市房屋抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_28327071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务