还称兰文艺、王超湛实发工资的增加是将项目利润已分配到二人工资收入当中。中冶公司对此不予认可，称合同未约定王建设的工资水平，对鑫奥盛公司主张 的162 295元为准，并应计入联营成本。对此，一审判决认定正确，鑫奥盛公司关于合作经营期间，兰文艺、王超湛的工资认定错误的上诉理由，本院不予采信。 关于审计费 ...
//www.110.com/panli/panli_103138.html -了解详情
白龙农贸市场合同书》，约定：终止１９９２年４月２５日签订的白龙农贸市场综合楼项目《联营协议书》以及该项目的补充协议书，白龙乡政府不再追究东方创业公司的违约责任， 的理由与联营的法律性质不相符，一审法院认定该合同的性质属于合作经营合同并无不当。因此，《合作建设白龙农贸市场合同书》、《白龙农贸市场建设补充 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html -了解详情
与海南德荣实业投资公司(下称德荣公司)、三亚市旅游总公司(下称旅游公司)联营合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院(2001)洪经初字第193号民事判决， 公司、德荣公司作为合同乙方与旅游公司签订合作经营合同，因此旅游公司、绿世界公司、德荣公司之间联合开发“三锦旅游度假村”项目，系三方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_78180.html -了解详情
在内地合作开发房地产，既未按《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定成立合作企业，也未按1992年国务院《关于发展房地产业若干问题的通知》第十一条的规定办理 南公司要求扣减该时间段的供楼款的主张不予支持。综上所述，原审判决对合同效力及项目归属的处理正确，但认定富南公司的总支出及富南公司收取香港业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
无效合同。原告方作为一个以其所有的土地使用权作为投资合作的土地使用权出让方，合作开发兴建项目合同一经签订应该知道合建是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，原告必须将所用 了一份协议，该协议书第一条约定：鄂澳公司海南分公司退出“中电大厦”项目的经营开发建设，由意达公司独家进行。第二条约定：鉴于鄂澳公司海南 ...
//www.110.com/panli/panli_53016.html -了解详情
8月29日，原被告双方签订了《合作经营合同书》该合同就双方共同投资合作开发经营临高新盈镇渔港新村基础设置及宅基地建设项目有关事项作了约定，其中资金投入按 清，适用法律不当，诉讼程序违法，请求1、撤销原判；2、判令被上诉人支付项目转让款107万元；3、判令被上诉人以101．85亩土地使用权作为实物担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -了解详情
日，省一建城建分公司与华泰公司、粤新公司签订了《承包开发南方国际新闻大厦项目合同》，约定了三方内部的权利义务，即由省一建城建分公司提供开发资质及办理所有 管理的有关规定，故人民日报社与省一建城建分公司之间的合建行为也属无效。本案合作项目的经营情况，经一审法院查明和有关部门的评估，毛利约为7.9亿元。 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -了解详情
》项下18867．128平方米土地使用权返还给海口港公司。海口港公司要求嘉润公司返还合作用地的诉讼请求没有法律和事实依据，不予支持。遂判决:1、解除海口港公司与 港公司出地，嘉润公司出资，合作兴建油库，但同时约定海口港公司不参与项目的经营，也不承担经营风险。因此，不具有联营合同双方共负盈亏、共同经营、 ...
//www.110.com/panli/panli_44216.html -了解详情
、惠州公司于1994年9月16日签订的《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》系部分转让项目权益及合作建房合同，合同签订后，政华公司和惠州公司经基永 一定的资金，具备土地使用权转让条件，且物业公司与基永公司就土地使用权转让合同纠纷一案，广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第3号生效民事判决书确认物业公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -了解详情
学员二号楼扩建工程、水电安装、电话总机迁移等费用１１０６２７８．６５元；补偿退出合作的海南邦业房地产有限公司（以下简称邦业公司）１００万元。 原判认为：海南党校 政策的规定。同时，双方签订的合作合同、补充协议，约定海南党校提供土地，不参与共同经营，不承担任何风险；尚亿公司负责项目建设的全部资金，并在该 ...
//www.110.com/panli/panli_9138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务