2可以相互印证,表明原告在同被告签订委托合同前就认为外国公民不能在中国境内购买房屋,且系原告亲笔信,故对此两份证据材料的证明力予以采信;被告证据材料3 权消灭。本案中,被告主张原告丧失撤销权,但所举证据不足以证明原告在一年内没有行使撤销权,原告在2003年11月19日知道撤销事由后,于2004年3月8 ...
//www.110.com/panli/panli_75722.html -
了解详情
方面有严重错误。原审庭审中,联发公司提交了一份没有任何人盖章或者签名的所谓《股权及债权转让协议》,我司明明不予确认其真实性,但原审判决却认定我司无 公司承担本案保证责任的上诉理由不能成立,应予驳回。综上,原审判决事实清楚,程序合法,认定中山粮油公司不承担保证责任正确,但认定本案最高额抵押合同有效错误, ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html -
了解详情
内对该厂提起诉讼,主张权利。如果你单位在该一个月内不起诉,则视为同意免除我经联社的全部保证责任。大沥信用社在回执上盖章。南海市工商局98009423- 第二条规定,“担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明确的,应当为一般保证,保证合同中明确约定保证人在不能履行债务时始承揽保证 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -
了解详情
;92年6月18日之890万元。①此四笔款建瓴公司只出示了失真的所谓我司“收款收据”,没有其汇款凭证;②此四张收据与事实不符:财务专用章为“物跃发展(深圳) 协定书》、1998年9月15日跃恒公司与建瓴公司签订的《合作建房合同》均是非法合同,不能成立,建瓴公司根本无权作为本案权益人提起诉讼,跃恒公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -
了解详情
个人存款,与1998年2月10日所立借款借据20万元不是一回事;商丘悦隆纸业有限公司持我的1997年12月6日定期存款单(96N0422994)去商丘联社二部质押 笔录,原告均有异议,经本院审查,因没有证明效力和法律依据,不能作为证明被告未得到款的根据,不具备证据的三性特征,本院不予确认。被告提交的任 ...
//www.110.com/panli/panli_27379.html -
了解详情
购买针织机及零配件;张翼以康福实业(香港)有限公司(简称香港公司)名义多次从我司购买针织机及配件,并将货物交给仁舜公司。但仁舜公司未能按约支付货款, 连带清偿责任。故凯瑞公司所述其与骏隆公司无买卖合同关系,其接受张翼的投资不侵犯他人财产权的上诉理由不能成立,本院不予支持。 四、香港公司、澳门公司及张翼 ...
//www.110.com/panli/panli_24898.html -
了解详情
:借给李元山房产证是为了给他买牛作一下担保,根本不知道贷款的事,我也从未同意他用我的房产证抵押贷款。经审理查明:一九九五年五月九日,被上诉人李元 文清有为被上诉人李元山借款担保的意思表示,借款合同上故不具备担保成立的条件;上诉人关于马文清同意担保,应承担还款责任的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_24134.html -
了解详情
没有异议,但认为这份证明是事后所出,不能证明原、被告签订的合同是有效合同。被告对原告提供的证据三的真实性没有异议,但认为该欠条是违背被告的真实意志 。原告提供的证据二,是本案的关键证据之一,有被告的亲笔签名,应当予以认定。被告辩称违背其真实意思表示,不能提供充分的证据加以证实,法庭不予采纳。对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_21664.html -
了解详情
前述司法解释确定我方承担民事赔偿责任也是不合理的。被告黄陂审计局辩称,1.我局在原黄陂区审计事务所脱钩改制前后没有接收过任何资金和财产,根据最高人民法院《 也无法定代表人本人的签名,不是玻璃彩印公司真实意思表示的辩解理由不能成立,本院不予支持。玻璃彩印公司的代理人提出1998年9月8日的借款合同第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -
了解详情
为被保险人而拒赔。现我公司认为:被告没有要求我公司提供被保险人名册和被保险人在投保单上签字,违反保险法第五十六条的规定,起诉要求判令1、双方签订 保险合同进行赔偿,因原告巴南建设集团在保险合同中只是投保人,不是被保险人的受益人,不能作为保险合同赔偿请求权的权利人提起诉讼,原告巴南建设集团申请撤回了诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16251.html -
了解详情